原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市開平區(qū)華夏之星藝術(shù)學(xué)校教師,住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:孫秋偉,河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市開平區(qū)。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市開平區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部,住所地:唐山市開平區(qū)新苑路69號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:魏金剛,該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人:戴金池,該服務(wù)部法律顧問。
委托代理人:王志坤,該服務(wù)部法律顧問。
原告張某某與被告張某、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月24日立案受理后,依法由代理審判員宗金玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某的委托代理人孫秋偉,被告保險(xiǎn)公司代理人戴金池、王志坤到庭參加訴訟,被告張某、張某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月19日08時(shí)00分許,張某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××的小型客車,沿唐古路東外環(huán)路立交橋下由南向北逆向行駛時(shí),與王冠中駕駛的車牌號(hào)為冀B×××××的小型客車在立交橋下由東向南左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生碰撞,致當(dāng)事人張某受傷,當(dāng)事人王冠中受傷,張某某(冀B×××××車上乘客)受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任,王冠中無責(zé)任。事故發(fā)生后,張某某被送往唐山市眼科醫(yī)院住院治療11天,住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)658元。車主張某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)11067.99元,為王冠中墊付檢查費(fèi)1487.4元,該兩筆醫(yī)療費(fèi)車主張某與保險(xiǎn)公司另行解決。原告住院期間由丈夫王冠中進(jìn)行護(hù)理。2016年7月21日,唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)委托唐山市華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告張某某的傷情進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:原告張某某評(píng)定為拾級(jí)傷殘;誤工損失日為自受傷之日起45日;護(hù)理期為自受傷之日起15日;營養(yǎng)期為住院期間需要營養(yǎng)?;ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)2600元。2016年2月19日,張某某委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛冀B×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行公估,估損金額總計(jì)為67370元,其中工時(shí)合計(jì)11000元,配件合計(jì)63264元,殘值估價(jià)1000元。花費(fèi)公估費(fèi)3368元。另查明,張某與張某系姐弟關(guān)系,張某為事故車輛冀B×××××的所有權(quán)人,張某為司機(jī)。車主張某為該事故車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬第三者責(zé)任險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)原告來院起訴,請求判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失142148.9元。
上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書、原告的身份證、被告車輛行駛證、駕駛證、冀B×××××交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、唐山眼科醫(yī)院的出院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告、車輛損失公估報(bào)告、原告誤工損失證明、護(hù)理人員誤工證明、工資表、原告的戶口頁復(fù)印件等予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,王冠中無事故責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定,可以作為處理本案的依據(jù)。對(duì)于原告的損失,侵權(quán)人張某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因其為該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由張某賠償。原告訴請各項(xiàng)損失經(jīng)核查為:傷殘鑒定費(fèi)2600元;醫(yī)療費(fèi)658元;交通費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)及復(fù)查次數(shù),本院酌情支持600元;住院伙食補(bǔ)助按40元/天計(jì)算原告住院11天為440元;傷殘賠償金按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)人均年可支配收入26152元計(jì)算20年,傷殘系數(shù)10%為52304元;誤工費(fèi)參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中教育行業(yè)年58624元計(jì)算鑒定確定的誤工期45日為7328元;護(hù)理費(fèi)參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年32045元計(jì)算鑒定確定的護(hù)理期15日為1335.21元;營養(yǎng)費(fèi)按照40元每天計(jì)算鑒定確定的營養(yǎng)期為住院期間11天為440元;精神損害撫慰金3000元符合受訴法院所在地平均生活水平,本院予以認(rèn)定;原告車輛冀B×××××的車輛沒有進(jìn)行維修直接出售,應(yīng)扣除車輛維修工時(shí)費(fèi)11000元,扣除更換配件的增值稅額(63264乘以17%)10754.88元,根據(jù)河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估結(jié)論,車輛損失金額為67370元扣除工時(shí)費(fèi)、扣除增值說額為45615.12元。公估費(fèi)根據(jù)車輛的實(shí)際損失,本院支持2280.82元。保險(xiǎn)公司辯稱的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍以及其對(duì)原告張某某按城鎮(zhèn)戶口主張損失不予認(rèn)可,因其未提供證據(jù),本院不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)658元、交通費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助440元、傷殘賠償金52304元、誤工費(fèi)7328元、護(hù)理費(fèi)1335.21元、營養(yǎng)費(fèi)440元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費(fèi)2000元,以上合計(jì)68105.21元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)43615.12元、傷殘鑒定費(fèi)2600元、車損公估費(fèi)2280.82元。合計(jì)48495.94元。
三、駁回原告張某某對(duì)被告張某、張某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3083元,減半收取1541.5元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部擔(dān)負(fù)1264.5元,原告張某某擔(dān)負(fù)277元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 宗金玲
書記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者