原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：吳濤，湖北源來律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：許鳳，湖北源來律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司。住所地：湖北省潛江市園林辦事處章華南路**號。
負(fù)責(zé)人：黃清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告彭某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。訴訟中，原告彭某某于2018年6月1向本院申請對其傷殘等級、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間、后期治療費等進行司法鑒定。本院依法委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定。2018年7月19日，該室作出鄂潛醫(yī)所（2018）法鑒字第084號司法鑒定意見書。2018年8月2日，本院對本案公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人吳濤、許鳳、被告楊某某、被告保險公司的委托訴訟代理人代立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告楊某某賠償各項經(jīng)濟損失186298.31元；被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年12月19日，被告楊某某駕駛鄂XXXX**號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車，沿潛江市園林辦事處城南3組公路由東向西行駛，15時30分許，該車行駛至城南3組460號門前十字路口處，其所駕車左側(cè)前部與沿城南3組由南向北行駛至此的原告彭某某駕駛的普通二輪摩托車前部相撞，造成原告彭某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定，原告彭某某、被告楊某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。原告彭某某受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療41天，支付了醫(yī)療費95891.79元。原告彭某某的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為兩處十級傷殘，誤工時間為180日，護理時間為120日，營養(yǎng)90日，后期內(nèi)固定棄除費用15000元。原告彭某某支付了鑒定費1900元。
鄂XXXX**號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和保險限額為1000000元且不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)險），事故發(fā)生保險期間內(nèi)。
被告楊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和1000000元的商業(yè)險且不計免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費58000元，要求返還。
被告保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，同意在保險限額內(nèi)依法賠償，但認(rèn)為,原告的部分訴訟請求過高，請法院依法核定；被告保險公司墊付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)予以扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。被告保險公司對原告提交的潛江市江漢大市場大藥房出具的購買人血白蛋白收據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)不是正式收據(jù)；對原告提交的潛江市友家家具超市出具的證明、彭某某書寫的領(lǐng)條有異議，認(rèn)為沒有勞動合同、銀行交易流水及納稅證明，達不到其證明目的；對原告提交的交通費票據(jù)有異議，認(rèn)為均系大額票據(jù)，且票據(jù)連號，不具有真實性。原告對被告楊某某提交的金額為68000元的住院預(yù)收款收據(jù)6張有異議，認(rèn)為被告楊某某只交款2次，金額為40000元，保險公司交納1次，金額為10000元。對上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的潛江市江漢大市場大藥房出具的購買人血白蛋白收據(jù)不是正式收據(jù)，不具有合法性，對該收據(jù)，本院依法不予采信；原告提交的潛江市友家家具超市出具的證明、彭某某書寫的領(lǐng)條，不能單獨證明其工資收入，達不到其證明目的；原告提交的交通費票據(jù)均系大額票據(jù)且連號，不具有真實性，本院不予采信。被告楊某某提交的6張預(yù)交收據(jù)系被告楊某某為原告預(yù)交住院費后，醫(yī)療機構(gòu)出具的收據(jù)，原告交款的收據(jù)未交給被告楊某某保管過，該收據(jù)能夠證明被告楊某某為原告預(yù)交住院費58000元，被告保險公司預(yù)交10000元，對該票據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊作出的原告彭某某、被告楊某某承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告楊某某應(yīng)對原告彭某某遭受的經(jīng)濟損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被告保險公司應(yīng)首先在交強險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險保險限額部分，由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)按責(zé)任比例進行賠償。原告要求其誤工損失按每月5900元計算，但其提交的證據(jù)達不到其證明目的，因原告受傷前系潛江友家家具超市安裝工，其誤工損失可按湖北省居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)行業(yè)年均收入計算；原告要求賠償交通費2314元，因未提交合法有效的證據(jù)，考慮到該費用系必然發(fā)生的費用，本院酌定為820元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，本院核定原告彭某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計216870.61元，其中醫(yī)療費93971.79元、后期醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費3280元80元天×41天、營養(yǎng)費2700元30元天×90天、誤工費17365.81元（35214元年÷365天×180天）、護理費11577.21元（35214元年÷365天×120天）、殘疾賠償金70155.80元（31889元年×20年×11%）、交通費820元（酌定）、精神損害撫慰金2000元（酌定）。對原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告彭某某的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告彭某某醫(yī)療費項下經(jīng)濟損失為114951.79元（醫(yī)療費93971.79元＋后期醫(yī)療費15000元＋住院伙食補助費3280元＋營養(yǎng)費2700元），超出了交強險醫(yī)療費項下賠償限額10000元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，超出部分104951.79元，由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按50%予以賠償，即52475.90元；原告彭某某傷殘項下的經(jīng)濟損失為101918.82元（誤工費17365.81元＋護理費11577.21元＋殘疾賠償金70155.80元＋交通費820元＋精神損害撫慰金2000元），未超出交強險死亡、傷殘項下的賠償限額110000元，由被告保險公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)據(jù)實賠償。被告保險公司墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)予以扣減，被告楊某某墊付的醫(yī)療費58000元應(yīng)予以返還。

綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告彭某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金164394.72元（已付10000元，還應(yīng)賠償154394.72元）；被告楊某某墊付的醫(yī)療費58000元由本院從被告保險公司賠償給原告的款項中扣除后支付給被告楊某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司賠償原告彭某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計164394.72元（已付10000元，還應(yīng)賠償154394.72元；被告楊某某墊付的醫(yī)療費58000元由本院從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司賠償給原告彭某某的款項中扣除后支付給被告楊某某）；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3962元，減半收取計1981元，鑒定費1900元，共計3791元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)1895元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1896元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 莊傳洪

書記員： 蘇惠敏