原告：彭某某.
被告：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門廣場支行。
負(fù)責(zé)人：陳永貴，行長。
委托訴訟代理人（一般代理）：蔡承富，湖北京中金律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門廣場支行（以下簡稱：建行荊門廣場支行）儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。原告彭某某，被告建行荊門廣場支行的負(fù)責(zé)人陳永貴及其委托訴訟代理人蔡承富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告返還原告存款10000元及利息（年息按2.925%計(jì)算）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年12月31日，原告到被告處存款，被告的工作人員劉蘭為原告在存折一本通上存了10000元的定期存款。2016年3月25日，原告到被告處存款時(shí)，因被告的工作人員馮友明操作時(shí)打印機(jī)出了故障，被告當(dāng)日為原告換了一本新的定期存折（存折冊(cè)號(hào)001*2），漏錄了2014年12月31日原告存的定期10000元款項(xiàng)。2017年3月原告才發(fā)現(xiàn)少了一筆10000元款項(xiàng)。后原告找被告要求返還，被告以各種理由拒付。特提起訴訟請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，原告稱被告建行荊門廣場支行在為其更換新的定期存折（尾號(hào)為11662編號(hào)為001*2）時(shí)，漏登了2014年12月31日其存的定期10000元款項(xiàng)，沒有事實(shí)依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告彭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉根旺

書記員：王芳