房某某
劉云鵬（河北凱悅律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司
左德全（河北海立律師事務(wù)所）

原告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長(zhǎng)春市朝陽區(qū)。
委托代理人劉云鵬，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司。
住所地:長(zhǎng)春市新發(fā)路258號(hào)。
負(fù)責(zé)人申剛。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告房某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由審判員張立江獨(dú)任審判，于2014年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉云鵬、被告的委托代理人左德全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險(xiǎn)單，是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車輛在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)發(fā)生交通事故，并遭受了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相應(yīng)的賠償義務(wù)，及時(shí)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出的本案涉及多車相撞，事故中該負(fù)同等責(zé)任的按50%承擔(dān)，無責(zé)任的按10%承擔(dān)的辯解，經(jīng)查，原告的車輛發(fā)生交通事故后，公安機(jī)關(guān)依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定在對(duì)肇事各方的責(zé)任進(jìn)行了確認(rèn)后，對(duì)事故各方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告未提供證據(jù)佐證其論點(diǎn)成立，現(xiàn)有證據(jù)亦不能佐證，故被告的辯解理據(jù)不足，本院不予支持。第三人放棄自己的權(quán)益，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第六十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告曹天飛保險(xiǎn)理賠款82879元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元，減半收取935元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險(xiǎn)單，是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車輛在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)發(fā)生交通事故，并遭受了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相應(yīng)的賠償義務(wù)，及時(shí)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出的本案涉及多車相撞，事故中該負(fù)同等責(zé)任的按50%承擔(dān)，無責(zé)任的按10%承擔(dān)的辯解，經(jīng)查，原告的車輛發(fā)生交通事故后，公安機(jī)關(guān)依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定在對(duì)肇事各方的責(zé)任進(jìn)行了確認(rèn)后，對(duì)事故各方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告未提供證據(jù)佐證其論點(diǎn)成立，現(xiàn)有證據(jù)亦不能佐證，故被告的辯解理據(jù)不足，本院不予支持。第三人放棄自己的權(quán)益，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第六十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告曹天飛保險(xiǎn)理賠款82879元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元，減半收取935元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳曉虎

書記員：翁艷娟