原告承德市宜佳旺購物廣場(chǎng)有限公司。
法定代表人楊翠霞，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。
委托代理人靳可心，該公司人力資源部職員。
被告王某某。

原告承德市宜佳旺購物廣場(chǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜佳旺購物廣場(chǎng)）與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于長(zhǎng)春適用簡(jiǎn)易程序，于2013年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜佳旺購物廣場(chǎng)的委托代理人李志偉、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自2012年7月6日至2013年7月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系，原、被告之間簽訂了書面勞動(dòng)合同。因原告提出與被告解除勞動(dòng)合同，故原告應(yīng)向被告支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告在原告處工作已滿一年未滿一年半，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額應(yīng)為被告的一個(gè)半月工資。因原、被告簽訂了書面勞動(dòng)合同，故原告不應(yīng)向被告支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資。被告在原告處工作期間，原告應(yīng)當(dāng)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，但失業(yè)、工傷、醫(yī)療、生育社會(huì)保險(xiǎn)無補(bǔ)繳辦法，故原告應(yīng)為被告補(bǔ)繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。因被告無證據(jù)證明在原告處工作期間存在加班的事實(shí)，故對(duì)被告要求給付加班費(fèi)的要求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告承德市宜佳旺購物廣場(chǎng)有限公司給付被告王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2909.84元（一個(gè)半月工資）。
二、原告為被告補(bǔ)交2012年8月1日至2013年7月31日的基本養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)；
上述內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、原告不為被告補(bǔ)交2012年8月1日至2013年7月31日的醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育社會(huì)保險(xiǎn)；
四、原告不向被告給付加班費(fèi)；
五、原告不向被告給付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取，由原、被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　于長(zhǎng)春

書記員：張威