原告承德市普樂商貿(mào)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)東溝村。
法定代表人許東利，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春雨，河北博開律師事務(wù)所律師。
委托代理人付慧穎，河北博開律師事務(wù)所律師。
被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地保定市三豐西路428號(hào)。
法定代表人梁紅衛(wèi)，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人秦康，河北方圓律師事務(wù)所律師

原告承德市普樂商貿(mào)有限公司與被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2015年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告承德市普樂商貿(mào)有限公司的委托代理人李春雨、付慧穎，被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人秦康到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承德市普樂商貿(mào)有限公司與河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承德工程項(xiàng)目部簽訂的《設(shè)備租賃合同》，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承德工程項(xiàng)目部是被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承建承德陽光四季城工程成立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，不具有獨(dú)立法人資格，其與原告簽訂合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司租賃原告承德市普樂商貿(mào)有限公司SC200／200型電梯，被告理應(yīng)按照合同約定支付租金。原告要求被告給付租金的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。原、被告在合同中約定按欠付租金的日5‰計(jì)算違約金的標(biāo)準(zhǔn)過高，依法應(yīng)予減少，本院酌定按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。被告提出的被告與相占簽訂了施工管理協(xié)議，工程實(shí)際施工人為相占，被告不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任的抗辯意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德市普樂商貿(mào)有限公司租金49000.00元。
二、被告河北保定城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告承德市普樂商貿(mào)有限公司支付違約金（自2012年12月16日以49000.00元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至判決確定的給付之日）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020.00元，保全費(fèi)620.00元，合計(jì)1640.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李仕軍 人民陪審員　　白　雪 人民陪審員　　楊成華

書記員：顧糠鈺 附頁 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條【嚴(yán)格履行與誠(chéng)實(shí)信用】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二） 第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。