原告：承某市老邊餃子餐飲有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)石洞子溝街道二號(hào)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802774439877G。
法定代表人：李桂紅，職位經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鎵，承某市雙橋區(qū)法律援助中心律師。
被告：承某石油高等?？茖W(xué)校，住所地承某市開發(fā)區(qū)石油高等?？茖W(xué)校，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：曹克廣，職位校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳建民，河北德律律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張冬梅，河北德律律師事務(wù)所律師。

原告承某市老邊餃子餐飲有限公司與被告承某石油高等?？茖W(xué)校合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告承某市老邊餃子餐飲有限公司委托訴訟代理人李鎵、被告承某石油高等專科學(xué)校委托訴訟代理人陳建民、張冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
承某市老邊餃子餐飲有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付投入的資產(chǎn)作價(jià)548958.04元；2.賠償原告損失170000.00元；3.返還水、電、燃?xì)赓M(fèi)12000.00元。事實(shí)和理由：2012年5月22日，原、被告簽訂《招待餐廳服務(wù)經(jīng)營協(xié)議》，約定原告為被告提供飯店式餐飲服務(wù)，原告按被告提供的方案進(jìn)行第一次裝修，為了給學(xué)校提供更好服務(wù)又作了第二次裝修。2014年被告規(guī)定學(xué)生禁酒，致原告經(jīng)營虧損。2016年3月1日雙方就協(xié)議解除及投資補(bǔ)償問題簽署《工作備忘錄》，委托資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)原告投入的設(shè)備、設(shè)施進(jìn)行評(píng)估，被告回購原告投入的資產(chǎn)。承某玉峰資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估報(bào)告原告投入資產(chǎn)為548958.04元，被告未依約補(bǔ)償。
承某石油高等專科學(xué)校辯稱，原告起訴事實(shí)存在，原告投入的資產(chǎn)已使用近四年，應(yīng)予折舊，同意補(bǔ)償原告資產(chǎn)折舊余值。水電燃?xì)赓M(fèi)12000.00元無異議，可以返還。學(xué)校禁止學(xué)生飲酒是執(zhí)行教育部禁止學(xué)生酗酒的規(guī)定，原告請(qǐng)求給付因禁酒受到的損失沒有法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年5月22日，原告與承某石油后勤集團(tuán)餐飲服務(wù)中心簽訂《招待餐廳服務(wù)經(jīng)營協(xié)議》，協(xié)議約定原告承包承某石油高等專科學(xué)校一食堂三層?xùn)|側(cè)餐廳，合同期限自2012年6月1日至2017年7月15日。原告承包期間對(duì)餐廳進(jìn)行了裝修改造，添置了廚房用具、餐桌、餐椅等設(shè)備。2014年被告執(zhí)行教育部規(guī)定禁止在校學(xué)生酗酒，致原告經(jīng)營餐廳客源減少，經(jīng)營嚴(yán)重虧損。2016年3月1日雙方就協(xié)議解除及投資補(bǔ)償問題簽署了《工作備忘錄》，解除《招待餐廳服務(wù)經(jīng)營協(xié)議》，被告回購原告投入的資產(chǎn)，雙方共同委托承某玉峰資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)原告投入的設(shè)備、設(shè)施進(jìn)行評(píng)估，結(jié)論為原告投入資產(chǎn)548958.04元。原告預(yù)交水、電、燃?xì)赓M(fèi)12000.00元，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《招待餐廳服務(wù)經(jīng)營協(xié)議》及《工作備忘錄》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告收購原告投入的資產(chǎn)經(jīng)雙方委托評(píng)估原值為548958.04元，根據(jù)原告已使用年限應(yīng)合理折舊，本院酌定折舊余值329374.82元（548958.04元*60%）。被告承認(rèn)原告預(yù)交水、電、燃?xì)赓M(fèi)12000.00元，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告給付禁酒受到的損失170000.00元，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告承某石油高等?？茖W(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某市老邊餃子餐飲有限公司341374.82元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11110元，由原告負(fù)擔(dān)5000.00元，被告負(fù)擔(dān)6110.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仕軍

書記員：李坤