新鄉(xiāng)市強力振動機械有限公司
姬天社（河南賢明律師事務所）
唐某貝某某鋼鐵（集團）順興鋼鐵有限公司
張連生（河北張連生律師事務所）

原告新鄉(xiāng)市強力振動機械有限公司，住所地河南省新鄉(xiāng)市。
法定代表人馮松，董事長。
委托代理人姬天社，河南賢明律師事務所律師。
被告唐某貝某某鋼鐵（集團）順興鋼鐵有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)。
法定代表人王寶良，總經理。
委托代理人張連生，河北張連生律師事務所律師。
原告新鄉(xiāng)市強力振動機械有限公司與被告唐某貝某某鋼鐵（集團）順興鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張順昌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告新鄉(xiāng)市強力振動機械有限公司法定代表人馮松的委托代理人姬天社，被告唐某貝某某鋼鐵（集團）順興鋼鐵有限公司法定代表人的委托代理人張連生到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的工業(yè)品買賣合同合法有效，雙方均應按合同的約定履行，但在實際履行中，原告超出合同規(guī)定的履行期60日交貨，并稱是雙方協(xié)商改變履行期限所致，被告否認協(xié)商變更履行期限，并向原告主張給付違約金270000元。雖然原告對協(xié)商變更履行期限不能提供證據，但從交貨后，被告明知可向原告主張高額違約金的情況下，仍在收到貨物后的兩月給付原告貨款50000元，在收到貨物的七、八個月后，又主動向原告返還貨物180000元。此行為可以認定，被告此時并未認為原告遲延交貨構成違約。故本院對原告關于雙方協(xié)商改變履行期限的主張予以采信。被告應給付原告貨款人民幣169000元，原告所訴逾期付款的損失，因無證據，不予支持。故依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某貝某某鋼鐵（集團）順興鋼鐵有限公司給付原告新鄉(xiāng)市強力振動機械有限公司貨款人民幣169000元，本判決生效后五日內一次付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3680元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的工業(yè)品買賣合同合法有效，雙方均應按合同的約定履行，但在實際履行中，原告超出合同規(guī)定的履行期60日交貨，并稱是雙方協(xié)商改變履行期限所致，被告否認協(xié)商變更履行期限，并向原告主張給付違約金270000元。雖然原告對協(xié)商變更履行期限不能提供證據，但從交貨后，被告明知可向原告主張高額違約金的情況下，仍在收到貨物后的兩月給付原告貨款50000元，在收到貨物的七、八個月后，又主動向原告返還貨物180000元。此行為可以認定，被告此時并未認為原告遲延交貨構成違約。故本院對原告關于雙方協(xié)商改變履行期限的主張予以采信。被告應給付原告貨款人民幣169000元，原告所訴逾期付款的損失，因無證據，不予支持。故依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某貝某某鋼鐵（集團）順興鋼鐵有限公司給付原告新鄉(xiāng)市強力振動機械有限公司貨款人民幣169000元，本判決生效后五日內一次付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3680元，由被告負擔。

審判長：張順昌

書記員：郝竹青