原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司，住址：曲某某邯臨路水泥管廠大門(mén)西側(cè)。
法定代表人余波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，司機(jī)。
被告河北省曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司，住址：曲某某商貿(mào)街西首路北。
法定代表人張萬(wàn)鵬，系該公司總經(jīng)理。
被告連某某，農(nóng)民。
委托代理人王真，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住址：河北省邯鄲市叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張書(shū)紅，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司訴被告郭某某、河北省曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司、連某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月4日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司委托代理人張勝勛到庭，被告連某某及其委托代理人王真到庭，被告郭某某未到庭，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人張書(shū)紅到庭，被告曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司訴稱(chēng)，2012年12月7日3時(shí)許，張洪濤駕駛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿邯臨線由西向東行駛至邯臨線44KM＋300M處時(shí)，由于車(chē)速太快、對(duì)路面動(dòng)態(tài)情況觀察不夠，撞在前方同向行駛、向右轉(zhuǎn)彎的被告郭某某駕駛的超載冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型罐式半掛車(chē)尾部，造成張洪濤死亡，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張洪濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。被告郭某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型罐式半掛車(chē)車(chē)主是曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。此次事故導(dǎo)致原告公司冀D×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損壞特別嚴(yán)重，經(jīng)雞澤縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的關(guān)于道路交通事故車(chē)損的價(jià)格鑒定書(shū)鑒定車(chē)損205690元，事故車(chē)輛拖車(chē)費(fèi)6500元，倒貨費(fèi)3000元，停車(chē)費(fèi)1700元，車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)50000元等共計(jì)266890元，被告至今未給予原告方任何賠償。為此，依法提起訴訟，請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告郭某某、曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司共同賠償原告的車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)損評(píng)估鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、貨物倒運(yùn)裝卸費(fèi)、停車(chē)看護(hù)費(fèi)、車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)等共計(jì)266890元；2、請(qǐng)求依法判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、雞澤縣交通警察大隊(duì)出具的雞公交認(rèn)字（2012）第103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明在此次事故中，張洪濤負(fù)主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單四份。證明被告車(chē)輛主車(chē)冀D×××××、掛車(chē)冀D×××××號(hào)重型罐式半掛車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司分別參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間。
3、雞澤縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的關(guān)于道路交通事故車(chē)損的雞價(jià)認(rèn)（2013）001號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份，證明因此次事故造成車(chē)牌號(hào)為冀D×××××的重型自卸貨車(chē)的損失為205690元。
4、雞澤縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的票據(jù)一張，證明花費(fèi)6000元車(chē)損評(píng)估費(fèi)。
5、雞澤縣曹莊京波停車(chē)場(chǎng)出具的發(fā)票一張，證明曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司花費(fèi)停車(chē)看護(hù)費(fèi)1700元。
6、曲某某城東志起運(yùn)輸服務(wù)處出具的機(jī)打發(fā)票兩張，證明曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司花費(fèi)拖車(chē)裝卸費(fèi)和貨物倒運(yùn)裝卸費(fèi)共計(jì)9500元。
7、曲某某盛建混凝土有限公司出具的證明一份，證明冀D×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)為該公司供應(yīng)石子，因此次事故自2012年12月7日í￡?11????á??￡??ì3é3μá?í￡???e꧷?50000元。
8、曲某某盛建混凝土有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明該公司系合法成立的公司。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱(chēng)，訴訟主體資格不合適，原告是登記車(chē)主，實(shí)際車(chē)主不是原告，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴，除非實(shí)際車(chē)主放棄主張，登記車(chē)主才可主張，保險(xiǎn)公司應(yīng)分項(xiàng)按責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)于車(chē)損評(píng)估費(fèi)，其繳費(fèi)單位不是原告，不能證明是本案中原告的損失，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性且不屬于理賠范圍，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。停車(chē)看護(hù)費(fèi)屬于擴(kuò)大損失，車(chē)已經(jīng)報(bào)廢無(wú)需看管。拖車(chē)費(fèi)和貨物裝卸費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。對(duì)于車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)，曲某某盛建混凝土有限公司沒(méi)有資格出具證明，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)，保險(xiǎn)公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
被告連某某辯稱(chēng)，事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主是被告連某某，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生是在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定如果出現(xiàn)了評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)，被告連某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告郭某某和被告曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司在庭審時(shí)均未到庭，且在法定期間內(nèi)未向本院提交答辯狀或者書(shū)面意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2012年12月7日3時(shí)許，張洪濤駕駛超載冀D×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)撞到被告郭某某駕駛的超載冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型罐式半掛車(chē)的尾部，造成張洪濤死亡，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，此次事故張洪濤負(fù)主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。被告郭某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型罐式半掛車(chē)車(chē)主是曲某某汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司，該主車(chē)和掛車(chē)均在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司分別參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)合同約定被告郭某某駕駛的主車(chē)冀D×××××和掛車(chē)冀D×××××號(hào)的交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)為4000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額共計(jì)為550000元。
此次事故造成原告車(chē)輛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損壞，經(jīng)雞澤縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車(chē)進(jìn)行車(chē)輛損失價(jià)格認(rèn)定，作出雞價(jià)認(rèn)（2013）001號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，認(rèn)定該車(chē)的損失為205690元，事故發(fā)生后，冀D×××××號(hào)貨車(chē)在雞澤縣曹莊京波停車(chē)場(chǎng)停放，花費(fèi)停車(chē)看護(hù)費(fèi)1700元。由曲某某城東志起運(yùn)輸服務(wù)處花費(fèi)拖車(chē)裝卸費(fèi)6500元和貨物倒運(yùn)裝卸費(fèi)3000元，原告的車(chē)輛各項(xiàng)合計(jì)為216890元。
另查明，在本次交通事故中造成張洪濤死亡，宋素仃等六人作為張洪濤的繼承人向本院提起了訴訟。本院于2013年8月25日判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償宋素仃等六人220000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償宋素仃等六人12486元。
以上案件事實(shí)亦有本案的庭審筆錄予以佐證。
本院認(rèn)為，2012年12月7日3時(shí)許，張洪濤駕駛超載的冀D×××××號(hào)大型貨車(chē)與被告郭某某駕駛的主車(chē)冀D×××××號(hào)、掛車(chē)冀D×××××號(hào)半掛罐車(chē)發(fā)生交通事故，此次事故致使張洪濤當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，此次事故張洪濤負(fù)主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于由曲某某盛建混凝土有限公司出具的證明，保險(xiǎn)公司認(rèn)為曲某某盛建混凝土有限公司出具的證明不能作為認(rèn)定原告車(chē)輛損失的依據(jù)，本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司該意見(jiàn)成立，故對(duì)原告主張停運(yùn)損失5萬(wàn)元不予采信，對(duì)其主張停運(yùn)損失應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)205690元，有雞澤縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論予以佐證，本院對(duì)原告提出的該項(xiàng)主張依法予以支持。對(duì)于原告主張的停車(chē)看護(hù)費(fèi)1700元、拖車(chē)裝卸費(fèi)6500元、貨物倒運(yùn)裝卸費(fèi)3000元、評(píng)估費(fèi)6000元屬于此次事故造成的損失，亦有相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。綜上，因此次事故給原告造成的損失共計(jì)222890元。被告郭某某駕駛的主車(chē)冀D×××××號(hào)、掛車(chē)冀D×××××號(hào)半掛罐車(chē)分別在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)均在保險(xiǎn)期間，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)合同約定被告郭某某駕駛的主車(chē)和掛車(chē)均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為4000元，因此，原告車(chē)輛的損失應(yīng)當(dāng)首先在該賠償限額賠付4000元，余下218890元在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。此次事故張洪濤負(fù)主要責(zé)任，被告郭某某負(fù)次要責(zé)任，本院酌定保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即218890×30%=65667元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司是登記車(chē)主，不是實(shí)際車(chē)主，訴訟主體不適格，因保險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)公司與曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司簽訂的，被保險(xiǎn)人就是該運(yùn)銷(xiāo)公司，保險(xiǎn)公司稱(chēng)該公司不是實(shí)際車(chē)主，顯然與保險(xiǎn)合同的約定不相符合。再者，保險(xiǎn)公司主張?jiān)撨\(yùn)銷(xiāo)公司不是實(shí)際車(chē)主，應(yīng)向本院提供相關(guān)證據(jù)，因保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)支持其主張成立，因此本院對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采信。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)停車(chē)看護(hù)費(fèi)屬于擴(kuò)大損失，拖車(chē)裝卸費(fèi)和貨物倒運(yùn)裝卸費(fèi)屬于間接損失的主張，因原告主張的這些損失與法有據(jù)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司上述辯稱(chēng)意見(jiàn)不予支持。對(duì)于評(píng)估費(fèi)6000元，保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，評(píng)估費(fèi)繳費(fèi)單位不是原告，是宋自安，不能證明是本案原告的損失，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，因本案的評(píng)估費(fèi)系原告委托宋自安所交，評(píng)估單位在開(kāi)發(fā)票時(shí)誤寫(xiě)為宋自安，評(píng)估費(fèi)屬于原告的實(shí)際支出，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償評(píng)估費(fèi)用。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司停車(chē)看護(hù)費(fèi)、拖車(chē)裝卸費(fèi)、貨物倒運(yùn)裝卸費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)4000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司共計(jì)65667元。
駁回原告曲某某冀東汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1541元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 康永法
審判員 張志勇
人民陪審員 喬銀賢

書(shū)記員： 李聚波