亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告曹某某、曹新河、曹某某與被告曹某某繼承糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)新石南路229號(hào)10-3-602室,身份證號(hào):xxxx。
原告曹新河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)翟營(yíng)大街389號(hào)卓達(dá)書香園一區(qū)40-2-101室,身份證號(hào):xxxx。
原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)福凱路13號(hào)10-1-501室,身份證號(hào):xxxx。
三原告委托代理人吳建強(qiáng),河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)長(zhǎng)青路42號(hào)宿舍1-6-102室,身份證號(hào):xxxx。
委托代理人任涵英(系被告之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)長(zhǎng)青路42號(hào)宿舍1-6-102室,身份證號(hào):13010419561015182X。
委托代理人溫振峰,河北北華律師事務(wù)所律師。

原告曹某某、曹新河、曹某某與被告曹某某繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
被繼承人范秀英、曹國(guó)珍為夫妻關(guān)系,二人生有二子一女,分別為曹建民、曹某某、曹某某,曹國(guó)珍早已去世,曹建民于2010年4月16日去世,曹建民與田一伶生有兩子,長(zhǎng)子曹新河,次子曹某某,范秀英于2012年6月14日去世。范秀英、曹國(guó)珍夫妻留有遺產(chǎn)位于石家莊市橋西區(qū)建國(guó)路636號(hào)18-1-102室房屋一套,屬于軍產(chǎn)房改房,面積106平方米,尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書。
二、三原告稱,范秀英去世未留下遺囑,故原告要求按照法定繼承分割被繼承人的遺產(chǎn),因曹建民已去世,其遺產(chǎn)繼承權(quán)由其兒子曹新河、曹某某代位繼承,曹新河為殘疾人,且無收入來源,應(yīng)當(dāng)予以多分。
三、被告稱,現(xiàn)訴爭(zhēng)房產(chǎn)處于不確定狀態(tài),不宜作為遺產(chǎn)分割,被告對(duì)范秀英盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),與被繼承人共同生活,生活有特殊困難且缺乏勞動(dòng)能力,應(yīng)當(dāng)多分遺產(chǎn)。被繼承人范秀英的遺產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)包含曹建民的遺產(chǎn)份額,對(duì)該部分遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)分割。
裁決理由及結(jié)果

本院認(rèn)為,關(guān)于訴爭(zhēng)房產(chǎn),位于石家莊市橋西區(qū)建國(guó)路636號(hào)18-1-102室房產(chǎn)屬于軍產(chǎn)房改房,尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書,在相關(guān)手續(xù)不明確的情況下,本院不宜對(duì)該房屋所有權(quán)進(jìn)行處理,但該房產(chǎn)確屬被繼承人范秀英、曹國(guó)珍的遺產(chǎn)范圍,本院對(duì)各繼承人的繼承份額作出處理。因范秀英、曹國(guó)珍共生有三個(gè)子女,作為繼承人,三人均為第一順位,應(yīng)當(dāng)平均分配份額,曹建民先于范秀英去世,其繼承份額由其子曹新河、曹某某取得。故原告曹某某占所涉房屋三分之一的份額,原告曹新河、曹某某各占六分之一的份額,被告曹某某占三分之一的份額。
關(guān)于被繼承人范秀英的遺產(chǎn)中是否包含曹建民的遺產(chǎn)份額,因曹建民2010年去世,范秀英2012年去世,在曹建民去世后,范秀英并未主張遺產(chǎn)分割,且曹建民的遺產(chǎn)已處理完畢,范秀英也未提出異議,應(yīng)視為范秀英對(duì)曹建民的遺產(chǎn)放棄繼承權(quán),故范秀英的遺產(chǎn)中不包含曹建民遺產(chǎn)的份額,本院對(duì)被告的主張不予支持。
關(guān)于三原告所稱被繼承人范秀英的存款問題,因原告未能提供證據(jù)證實(shí),本院對(duì)此不予支持。
綜上所述,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、位于石家莊市橋西區(qū)建國(guó)路636號(hào)18-1-102室房產(chǎn)由原告曹某某占三分之一份額,由原告曹新河占六分之一份額,由原告曹某某占六分之一份額,由被告曹某某占三分之一份額;
二、駁回原、被告其他的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)9535元,由原告曹某某、曹新河、曹某某負(fù)擔(dān)6357元,被告曹某某負(fù)擔(dān)3178元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)9535元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  張悅普

書記員:賈冰冰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top