原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺區(qū)。
委托代理人曹金國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺區(qū)。
委托代理人鄭林付，男，系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告張巍巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司，住所地黑龍江省佳木斯市樺川縣悅來鎮(zhèn)中興路41號。
負責人郭雪松，系支公司經(jīng)理。
委托代理人夏金華，系黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告樺川縣振某貨站，住所地黑龍江省佳木斯市樺川縣悅來鎮(zhèn)冷云大街。
經(jīng)營者賈振。

原告曹某某訴被告張巍巍、郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司、樺川縣振某貨站機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月17日受理后，依法組成合議庭，于2016年10月17日公開開庭進行了審理，庭審時，原告曹某某委托代理人提出，因肇事車輛掛靠在樺川縣振某貨站，要求追加其為被告，本庭合議后，認為原告的申請符合法律規(guī)定，追加樺川縣振某貨站為被告，并向其送達舉證通知書、受理通知書、傳票等相關(guān)手續(xù)，于2016年12月6日第二次公開開庭審理。原告曹某某委托代理人曹金國、鄭林付，被告郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟，被告張巍巍、樺川縣振某貨站經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務(wù)人應(yīng)對賠償權(quán)利人的損失承擔賠償責任。本案中，被告張巍巍駕駛的黑D42292號重型貨車與原告曹某某駕駛黑JX1067號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷住院的事實。張巍巍、曹某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、三十八條、第四十二條的規(guī)定，道路交通事故認定書認定張巍巍負本次事故主要責任，曹某某負次要責任，雙方對交通事故認定書均無異議，本院認定原告曹某某對自己的損失承擔30%責任，張巍巍對原告的損失承擔70%責任。張巍巍受雇于被告郭某，每月由郭某按月支付工資，事故發(fā)生時，張巍巍按照雇主郭某安排從事勞務(wù)活動，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動致人損害的，雇主應(yīng)當承擔責任，故張巍巍對原告造成的損害，由其雇主被告郭某承擔賠償責任。事故車輛黑D42292號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司投保交強險和第三者商業(yè)保險，故保險公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)予以賠償，交強險限額外的部分按責任比例由保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告承擔。保險單記載，被保險人為樺川縣振某貨站，特別約定：本車車主為郭某，被告郭某提供了其與樺川縣振某貨站的掛靠協(xié)議，其他當事人對此無異議，因此應(yīng)由樺川縣振某貨站、郭某承擔對原告的損失。本案中，原告的各項訴訟請求如下：醫(yī)療費167127.6元，原告提供了正規(guī)票據(jù)，二被告對此無異議，本院予以確認；后續(xù)治療費10000.00元，寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定意見書記載后續(xù)治療費用8000.00元至10000.00元（亦可按實際發(fā)生的內(nèi)、外固定物取出術(shù)后續(xù)治療費金額計算），予以支持；傷殘賠償金304957.8元（24203×18年×70%）、伙食補助費10000元（100×100）、營養(yǎng)費31200元（312×100）、輔助器具22500元（4500×5次），期限在鑒定中有明確記載，賠償標準符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費,應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，因原告未提供受傷前的收入狀況，不予支持；護理期限應(yīng)計算至原告恢復(fù)生活處理能力時止，受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年，原告住院共計109天，住院期間護理費應(yīng)為15151（109天×139元），原告被鑒定為部分護理依賴，應(yīng)按黑龍江省上年度職工月平均工資的50%計算，原告庭審主張年限為18年，應(yīng)為439929.00（18年×48881元×50%）；交通費2124元（1800+108×3），考慮到原告的傷情較重，到佳木斯就醫(yī)符合實際情況，且提供了票據(jù)，本院予以支持；精神損害賠償金30000元，根據(jù)最高人民法院法釋[2001]7號《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8條第2款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，本起交通事故造成原告?zhèn)檩^重，給原告造成了較大的精神損害后果，應(yīng)給予適當?shù)木駬p害撫慰金1000.00元。因此，原告在這起事故中造成的損失共計1012989.40元，交強險醫(yī)療費用限額為1萬元，交強險死亡傷殘賠償限額為11萬元，合計12萬，應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，扣除交強險剩余892989.40元，二被告對原告應(yīng)承擔625092.58元（892989.40元×70%），第三者責任險限額為50萬，二被告還應(yīng)承擔125092.58元，減去被告郭某先行墊付的2萬元，二被告還應(yīng)承擔105092.58.00元。被告張巍巍、樺川縣振某貨站經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，放棄了其抗辯應(yīng)訴的權(quán)利，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果，且根據(jù)雙方當事人的陳述及現(xiàn)有證據(jù)，不影響本案事實的認定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、三十八條、第四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告曹某某120000.00元、在第三者責任險限額內(nèi)賠償500000.00元，共計620000.00元。此款于判決生效后15日內(nèi)給付完畢；
二、被告郭某、樺川縣振某貨站賠償原告曹某某交通事故賠償費用合計125092.58元，扣除先行給付的20000.00元，還應(yīng)給付105092.58元元。此款于判決生效后15日內(nèi)給付完畢；
未按判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14832.00元，由被告郭某、樺川縣振某貨站共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　朱長山代理審判員邵寶宇 人民陪審員　曹　　　　　　　　　歡

書記員：龐 曉 旸