原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人。委托訴訟代理人:王娜,湖北晨尚律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人。被告:饒安穩(wěn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司。住所地:湖北省潛江市園林辦事處潛陽西路**號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉啟洪,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:左嘯,該公司員工(特別授權(quán))。
原告朱某某與被告劉某、饒安穩(wěn)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月26日立案受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。在審理過程中,原告于2018年1月26日向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,本院委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所于2018年5月18日作出鄂潛醫(yī)所(2018)法鑒字第056號(hào)司法鑒定意見書。本院于2018年6月21日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人王娜、被告劉某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人左嘯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告劉某、饒安穩(wěn)賠償原告朱某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22288.50元(原告庭審中變更各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為51903.3元);被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年9月25日,被告劉某駕駛鄂XXXX**號(hào)“起亞”牌小型轎車沿潛江市殷臺(tái)路由西向東行駛,17時(shí)53分許,該車行至殷臺(tái)路公園警務(wù)站路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),其所駕車前部與對(duì)向行駛至此的朱某某無證駕駛的無號(hào)牌“錢江”牌普通二輪摩托車前部相撞,造成原告朱某某受傷,兩車不同程度受損的交通事故。原告朱某某受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療23日,支付了醫(yī)療費(fèi)11072.15元(其中被告劉某墊付7600元)。原告的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:誤工時(shí)間為180日,護(hù)理時(shí)間為60日,營養(yǎng)時(shí)間為60日。原告支付了鑒定費(fèi)1900元。被告劉某駕駛的肇事車輛登記車主為被告饒安穩(wěn),該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和保險(xiǎn)限額為1000000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)),事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告劉某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7600元應(yīng)予以返還。被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償,但認(rèn)為,原告的訴請(qǐng)過高。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用;護(hù)理、營養(yǎng)期限過長,應(yīng)為30天;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以每天50元計(jì)算;誤工時(shí)間應(yīng)為90天,誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過高,且沒有提交收入減少的證據(jù)和繳納稅收的證明;交通費(fèi)過高;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi);原告在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,超交強(qiáng)險(xiǎn)部分,保險(xiǎn)公司按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,被告劉某、被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告朱某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告朱某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告劉某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,原告朱某某承擔(dān)次要責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院予以確認(rèn)。被告劉某應(yīng)對(duì)原告朱某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償誤工費(fèi)36000元,但未提交合法有效的證據(jù)予以佐證,其誤工損失可按2018年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入計(jì)算;原告要求賠償交通費(fèi)700元,因未提交有效證據(jù)予以佐證,但考慮到該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用,本院酌定為460元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限過高,但未提交足以反駁的證據(jù),故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯理由本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司抗辯原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的訴請(qǐng),參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院核定原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)38327.35元,其中醫(yī)療費(fèi)11072.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元(80元/天×23天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)5788.80元(35214元/年÷365天×60天)、誤工費(fèi)17366.40元(35214元/年÷365天×180天)、交通費(fèi)460元(酌定)。對(duì)原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失,本院依法予以支持,超出部分,本院不予支持。原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告朱某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下經(jīng)濟(jì)損失為14712.15元(醫(yī)療費(fèi)11072.15元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元+營養(yǎng)費(fèi)1800元),超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額10000元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元,超出部分4712.15元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%予以賠償,即3298.50元;原告朱某某傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為23615.20元(誤工費(fèi)17366.40元+護(hù)理費(fèi)5788.80元+交通費(fèi)460元),未超出了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下的賠償限額110000元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)據(jù)實(shí)賠償,被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7600元應(yīng)予以返還。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失36913.70元;被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7600元由本院從被告保險(xiǎn)公司賠償給原告的款項(xiàng)中扣除后支付給被告劉某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36913.70元(被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7600元由本院從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司賠償給原告朱某某的款項(xiàng)中扣除后支付給被告劉某);二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1098元,減半收取計(jì)549元,鑒定費(fèi)1900元,共計(jì)2449元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)735元,被告劉某負(fù)擔(dān)1714元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 莊傳洪
書記員:蘇惠敏
成為第一個(gè)評(píng)論者