原告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托訴訟代理人:張秀濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系朱某某的兒子。
委托訴訟代理人:劉羨明,淶水縣百成法律服務(wù)所,法律工作者。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。與丁某某系夫妻關(guān)系。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市。
負(fù)責(zé)人趙凱,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐少敬、田朝,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告丁某某、張某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人張秀濤、劉羨明,被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人龐少敬、田朝到庭參加訴訟,被告丁某某、張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)30000元;2、被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告丁某某、張某賠償。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)理由:2016年9月5日13時(shí)50分許,被告丁某某駕駛冀FM809Y號(hào)小型普通客車沿淶水縣淶涿路由北向南行駛至王村村路段時(shí),與由東向西步行的原告發(fā)生刮碰,造成原告朱某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告丁某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。但各被告均沒(méi)有賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,向法院起訴,請(qǐng)判如所請(qǐng)。
庭審時(shí)原告變更訴訟請(qǐng)求:總數(shù)額變更為19975.40元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月5日13時(shí)50分許,被告丁某某駕駛冀FM809Y號(hào)小型普通客車沿淶水縣淶涿路由北向南行駛至王村村路段時(shí),與由東向西步行的原告發(fā)生刮碰,造成原告朱某某受傷的交通事故。2016年9月16日,淶水縣公安交通警察大隊(duì)做出淶公交認(rèn)字(2016)第50331號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告丁某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告丁某某駕駛的冀FM809Y號(hào)小型普通客車所有人系張某,二人系夫妻關(guān)系。該車在英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。對(duì)上述事實(shí)當(dāng)事人雙方均沒(méi)有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)8595.88元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天X100元=1900元,護(hù)理費(fèi)72天X116.66元/天=8399.52元,誤工費(fèi)72天X15元=1080元,共計(jì)19975.40元。被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出對(duì)于醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法庭酌情扣除30%的與交通事故無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議,同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi),對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可。但未提供證據(jù)反駁,故對(duì)原告的主張予以認(rèn)定。結(jié)合被告質(zhì)證意見(jiàn),經(jīng)審查本院確認(rèn)以下事實(shí):原告受傷后先后在淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院住院治療18天,支付醫(yī)療費(fèi)8595.88元。2016年9月13日淶水縣醫(yī)院出具診斷證明:左足第5趾骨骨折,高血壓,糖尿病,不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯,咽炎;建議全休兩個(gè)月,四周復(fù)查,不適隨診。
原告受傷前系村衛(wèi)生保潔員,月工資450元。原告受傷后由其子張秀濤在醫(yī)院護(hù)理,張秀濤系淶水縣澤水建筑工程有限公司員工,每天工資120元,因護(hù)理原告未上班,工資停發(fā)。
本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告丁某某因未確保行駛安全駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告丁某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告丁某某駕駛的小客車所有人系張某,二人系夫妻關(guān)系,故對(duì)原告的損失由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛在英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,先由英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由被告丁某某、張某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告已超過(guò)退休年齡,不應(yīng)支持誤工費(fèi),本院認(rèn)為,原告年齡雖已超過(guò)60周歲,但其提供的村委會(huì)證明,證實(shí)事故發(fā)生前原告在村里做保潔員,其具有勞動(dòng)能力,故原告因遭受人身?yè)p害而不能從事原有的勞動(dòng),而遭受了收入減少,故應(yīng)按每天15元計(jì)算誤工費(fèi)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院認(rèn)為,結(jié)合原告提供的住院病歷,原告共住院18天,故參照河北省機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定符合法律規(guī)定,故對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。綜上,確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)8595.88元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天X100元=1800元,護(hù)理費(fèi)8399.52元,誤工費(fèi)1080元,共計(jì)19875.40元。被告丁某某、張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)8399.52元,誤工費(fèi)1080元,共計(jì)19479.52元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告丁某某、張某連帶賠償原告朱某某損失共計(jì)395.88元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告負(fù)擔(dān)100元,被告丁某某、張某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書(shū)記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者