原告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,住唐山市。
委托代理人王彥軍,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,現(xiàn)押唐山監(jiān)獄。
原告李某與被告王某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬德銀獨(dú)任審判,依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人王彥軍,被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng),原告經(jīng)營(yíng)煤炭生意,2008年3月至4月,原告給被告發(fā)運(yùn)煤炭,產(chǎn)生貨款及運(yùn)費(fèi)353000元。2009被告王某因經(jīng)濟(jì)犯罪被判刑入獄。經(jīng)原告催要貨款被告沒(méi)有給付,原告訴至法院,要求被告給付貨款及運(yùn)費(fèi)353000元。
被告王某承認(rèn)原告所提出的全部訴訟請(qǐng)求。
原告對(duì)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下:
2008年5月14日欠條一份,證明被告欠原告煤款及運(yùn)費(fèi)353000元。
被告王某對(duì)此沒(méi)有異議。
被告王某未提交證據(jù)。
被告王某對(duì)原告李某提交的證據(jù)1沒(méi)有異議,本院對(duì)此予以認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及確認(rèn)的有效證據(jù),查明以下事實(shí),
原告經(jīng)營(yíng)煤炭生意,2008年3月至4月,原告給被告發(fā)運(yùn)煤炭,計(jì)貨款及運(yùn)費(fèi)353000元,后經(jīng)原告催要被告沒(méi)有給付。另查明,被告王某因犯合同詐騙罪和非法吸收公眾存款罪于2008年9月26日被本院判處有期徒刑18年,現(xiàn)在唐山監(jiān)獄服刑。
本院認(rèn)為,原被告買(mǎi)賣(mài)煤炭事實(shí)清楚,被告王某購(gòu)買(mǎi)煤炭后未能履行給付原告貨款義務(wù)屬違約行為,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某煤款及運(yùn)費(fèi)人民幣353000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6600元,減半收取3300元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 馬德銀
書(shū)記員: 趙海濤
成為第一個(gè)評(píng)論者