原告李某某
法定代理人李威儒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼：xxxx。系李某某之父。
法定代理人王秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼：xxxx。系李某某之母。
委托代理人方小鵬，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告劉某某
委托代理人劉衛(wèi)軍，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某訴被告劉某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法組成由審判員高志蘭擔(dān)任審判長，審判員張七林、曹荔參加的合議庭，于2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的法定代理人李威儒、王秀及其委托代理人方小鵬，被告劉某某及其委托代理人劉衛(wèi)軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月7日，原告在被告開設(shè)的羅田縣鳳山鎮(zhèn)童立方兒童樂園處購門票10元后進(jìn)入童立方兒童樂園玩耍摔傷，經(jīng)診斷為：左腳骨外髖骨折，左肘關(guān)節(jié)損傷，住院治療6天，共用去醫(yī)療費(fèi)10895.57元。原告法定代理人多次與被告協(xié)商，雙方未能達(dá)成一致意見。現(xiàn)請(qǐng)求法院判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)20643元。
原告李某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，李某某出生證、李威儒、王秀戶口本、劉某某戶籍證明、鳳山鎮(zhèn)童立方兒童樂園企業(yè)信息，擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)2，病歷、病情診斷證明書、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)24張，擬證明李某某受傷屬實(shí)，用去醫(yī)藥費(fèi)11175.57元。
證據(jù)3，交通費(fèi)收據(jù)，擬證明李某某受傷住院所花交通費(fèi)2127元。
證據(jù)4，證人姚玲玲、何麗雯調(diào)查筆錄兩份，擬證明李某某受傷經(jīng)過及與被告協(xié)商經(jīng)過。
被告劉某某辯稱，原告所訴事實(shí)純屬子虛烏有，原告并沒有在被告開設(shè)的游樂園受傷，請(qǐng)求人民法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某對(duì)原告李某某提交的證據(jù)1的真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)2、3認(rèn)為與被告無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見；對(duì)證據(jù)4有異議，兩位證人與原告系親屬關(guān)系，陳述的事實(shí)互相矛盾，存在作偽證的嫌疑，應(yīng)不予采信。
上述證據(jù)，根據(jù)各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系，結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見，經(jīng)合議庭綜合審核認(rèn)為：原告提交的證據(jù)1，被告無異議予以采信。原告提交的證據(jù)2、3客觀真實(shí)，對(duì)其真實(shí)性本院予以采信。原告提交的證據(jù)4，證人出庭作證，依法接受法庭詢問，對(duì)被告認(rèn)為其作偽證的質(zhì)證意見本院不予采納。
經(jīng)審理查明，2014年10月7日下午，王秀帶兒子李某某與姚玲玲、何麗雯帶著各自的小孩到被告開辦的童立方兒童樂園玩耍，購買10元／人的門票后，孩子們進(jìn)入游樂場內(nèi)玩耍，大人在場外等候。后李某某騎著游樂場的兒童車從滑坡上滑下倒地大哭，后送往羅田縣萬密齋醫(yī)院，拍片檢查后，羅田縣萬密齋醫(yī)院建議轉(zhuǎn)武漢兒童醫(yī)院治療。李某某于2014年10月8日至2014年10月14日在武漢市兒童醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為左肱骨外髁骨折、左肘關(guān)節(jié)損傷，出院診斷為1、加強(qiáng)營養(yǎng)、補(bǔ)鈣；2、避免劇烈運(yùn)動(dòng)、兩周后骨科門診復(fù)診；3、不適隨診。

本院認(rèn)為，原告在被告處摔傷的事實(shí)，可從證人證言及醫(yī)院診斷得到印證，本院予以認(rèn)定。被告的童立方兒童樂園在經(jīng)營服務(wù)中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性未作警示，在損害發(fā)生后未能及時(shí)、全力進(jìn)行救治，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告的監(jiān)護(hù)人在本次事故中未履行相應(yīng)的監(jiān)護(hù)職責(zé)，存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。本院酌情認(rèn)定被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告彭細(xì)先提供在羅田縣萬密齋醫(yī)院、武漢兒童醫(yī)院出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證明，本院確定原告醫(yī)療費(fèi)為11175.57元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為350元（7天×50元／天）。
3、護(hù)理費(fèi)：本院認(rèn)為護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元計(jì)算為準(zhǔn)，計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為6911.72元（26008元／年÷365×97天），故原告對(duì)護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張營養(yǎng)費(fèi)為300元，根據(jù)醫(yī)囑，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
5、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)2027元，原告提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案情況，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
以上原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20764.29元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十七條第一款，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、劉某某賠償李某某16611.43元（20764.29元×80%）。
二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 高志蘭
審判員 張七林
審判員 曹荔

書記員： 閔敏