原告李某某。
法定代理人李某。
委托代理人孟某某,河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告某某公司。
代表人劉某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人惠某某,該公司法律顧問。
原告李某某與被告周某某、被告某某公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王明剛獨任審判,于2013年7月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人孟某某,被告周某某、被告某某公司委托代理人惠某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2013年5月13日早晨8時許,原告父親李某某騎電動車在石家莊市新華區(qū)西三莊街和平路口地道橋東口50米左右倒地后被被告司機王某某駕駛的車主為周某某、車牌號為冀某某的小車壓住頭部,造成原告受傷住院,現(xiàn)正在治療中。石家莊市交管局《道路交通事故認定書》認定司機王某某與李某某負事故同等責任。原告已經(jīng)于2013年5月20日向貴院申請了訴前財產(chǎn)保全。為維護自身的合法權(quán)益,原告根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定,向人民法院起訴,請求法院依法判決被告周某某賠償原告醫(yī)療費、復(fù)查費、護理費、交通費、存車費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、補課費等共計18232.29元;依法判決被告某某公司在保險責任范圍內(nèi)向原告支付上述費用;依法判決原告后續(xù)費用待實際發(fā)生后另行主張;依法判決二被告承擔本案訴訟及保全等費用。
被告周某某辯稱,由保險公司承擔責任,訴訟費用原被告各一半。
被告某某公司辯稱,對原告合法的訴請在交強險分項限額內(nèi)承擔。
經(jīng)審理查明,2013年5月13日8時許,李某某駕駛電動自行車(后載李某某)順和平路由西向東行駛至西三莊街地道橋東口東50米左右超車時,與同向明喜榮駕駛電動自行車發(fā)生交通事故后倒向西側(cè)的機動車輔道,此時,遇有王某某駕駛冀某某號小型轎車同向行駛至此與倒地的李某某發(fā)生交通事故,致李某某、明某某受傷,三車不同程度受損。2013年5月14日,原告李某某被送往河北省人民醫(yī)院進行診治,2013年5月22日辦理出院手續(xù),實際住院8天。2013年5月23日,石家莊市公安交通管理局作出《道路交通事故認定書》,認定李某某(原告父親)、被告司機王某某負事故同等責任;原告李某某無責任。庭審中,原、被告對事故經(jīng)過及事故認定書認定結(jié)論均無異議。另,被告周某某系冀某某號轎車所有人,司機王某某與被告周某某系夫妻關(guān)系。該車在被告某某公司投保機動車交通事故責任強制保險,投保時間為2012年8月10日至2012年8月9日;投保20萬元的第三者責任險(含不計免賠),保險投保時間為2012年8月16日至2012年8月15日,本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告主張的各項費用:
1、醫(yī)療費5257.29元。原告提交河北省人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、河北省人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、河北省人民醫(yī)院病人費用清單。二被告的質(zhì)證意見均為無異議。
2、復(fù)查費2700元(尚未實際發(fā)生)。原告提交河北省人民醫(yī)院病歷本,并稱原告需在出院后1個月、2個月、3個月、1年、2年、3年,直到原告12周歲進行復(fù)查。二被告未發(fā)表質(zhì)證意見。
3、護理費800元。原告稱原告住院期間(10天)由原告母親護理,原告母親每月工資為2400元。原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明。被告太平洋石家莊中心支公司稱沒有相關(guān)證據(jù)予以支持,護理費應(yīng)以住院時間為準,對原告主張不予認可。被告周某某稱對原告主張不予認可,并稱相關(guān)責任應(yīng)由保險公司承擔。
4、交通費25元。原告提交乘坐出租車發(fā)票。二被告的質(zhì)證意見均為無異議。
5、存車費135元。原告提交某某廠出具的發(fā)票。被告某某公司稱該費用不屬于保險責任,我方不承擔責任。被告周某某稱我還有存車費及上線檢測費,我還要求對方承擔我的費用,共計555元。原告對此不予認可。
6、住院伙食補助費500元,(50元×10天)。被告某某公司稱認可9天。
7、營養(yǎng)費5000元。原告未提交相關(guān)證據(jù),被告某某公司稱沒有證據(jù),不予認可。住院期間每天30元,共計270元。被告周某某稱由保險公司承擔責任。
8、精神損害撫慰金5000元。原告稱其牙齒在穩(wěn)固期間,二被告稱無法律依據(jù),不予認可。
9、補課費900元。原告提交某某學(xué)校出具的發(fā)票。被告某某公司稱不屬于保險責任,對票據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性存有異議。被告周某某稱同保險公司意見。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。交通事故責任者應(yīng)當按照所負的交通事故責任承擔相應(yīng)的損害賠償責任。庭審中,原、被告對《道路交通事故認定書》均不持異議,且該認定書認定事實清楚,理據(jù)充分,本院可以此證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,冀某某號轎車在被告某某公司投保了機動車交通事故責任強制險,因該險種屬于強制保險,故被告太平洋石家莊中心支公司應(yīng)當在承保范圍內(nèi)首先進行賠付。結(jié)合交通管理部門出具的《道路交通事故認定書》,原告法定代理人李某某與被告司機王某某負事故同等責任,故原、被告應(yīng)各承擔損失50%的責任。
關(guān)于冀某某號轎車在被告太平洋石家莊中心支公司投保了保險金額為20萬元的第三者責任保險(含不計免賠),結(jié)合本案,因責任保險的保險標的是被保險人致人或財產(chǎn)損害而應(yīng)當承擔的損害賠償責任,其性質(zhì)是為第三人的保險,轉(zhuǎn)嫁的是責任風險,其最終保護的對象不是被保險人,而是因被保險人的行為而遭受損害的第三者人身及財產(chǎn)。由保險公司在承保額限范圍內(nèi)直接對受害人進行賠付,既保護了受害者和肇事者雙方的權(quán)益,又節(jié)約了訴訟成本,減少當事人的訴累,故本院認為如果存在交強險賠償數(shù)額不足于賠付的情況,被告財保裕華支公司應(yīng)當依據(jù)保險合同在保額20萬元范圍內(nèi)承擔相應(yīng)賠償責任。
原告主張賠償數(shù)額計算的依據(jù)。庭審中,關(guān)于醫(yī)療費5257.29元。原告提交河北省人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、河北省人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、河北省人民醫(yī)院病人費用清單,事實清楚、證據(jù)充分,二被告均無異議,故本院對原告的訴訟請求予以確認。
關(guān)于復(fù)查費2700元,因其為后續(xù)治療費用,實際金額無法確定,故相關(guān)費用原告可待實際發(fā)生后另行起訴。
關(guān)于護理費800元,原告稱住院期間(10天)由原告母親護理,原告母親每月工資2400元,但未提交相關(guān)證據(jù),二被告對此不予認可,故本院認為原告母親的護理費應(yīng)以居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標準(29125元/年)計算,住院期間以保險公司認可的9天為準。故原告母親的護理費應(yīng)為728元(29125元÷12個月÷30天×9天)。
關(guān)于交通費25元,原告提交乘坐出租車的發(fā)票,二被告均予以認可,事實清楚,本院予以確認。
關(guān)于存車費135元,原告提交某某廠出具的發(fā)票,結(jié)合本案實際該筆費用確系與本次交通事故有關(guān),被告周某某雖不予認可,但未提交相反證據(jù)予以證明,故其抗辯理由本院不予采信。另,因存車費不屬于保險公司賠付范圍,故應(yīng)由被告周某某按照50%的責任比例承擔責任。
關(guān)于住院伙食補助費500元(50元×10天)。被告某某公司認可9天住院天數(shù),結(jié)合被告的質(zhì)證意見及原告住院的實際情況,本院認為原告的住院伙食補助費應(yīng)為450元(50元×9天)。
關(guān)于營養(yǎng)費5000元,庭審中原告雖未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明,但考慮原告李某某年齡較小、需加強營養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)榧皩嶋H治療的事實,本院認為可酌情給予,以3500元為宜。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元,因原告治療尚未終結(jié),且未進行評殘鑒定,二被告對此不予認可,原告主張于法無據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的補課費900元,原告雖提交某某中學(xué)出具的發(fā)票,但其無法證明該發(fā)票與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性,且二被告不予認可,故本院對其900元補課費的主張不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第二款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費5257.29元、護理費728元、交通費25元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費3500元,以上共計9960.29元。
二、限被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某存車費67.5元(135元×50%)。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費128元(系減半收?。?、保全費720元,以上共計828元,由原告負擔424元、由被告周某某負擔424元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 王明剛
書記員: 張淑嬌
成為第一個評論者