李某某
韓慶發(fā)(黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所)
黃某某
龐麗杰(河北鳳霞律師事務(wù)所)
北京德威木業(yè)有限公司
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市密山鎮(zhèn)四街。
委托訴訟代理人:韓慶發(fā),系黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市密山鎮(zhèn)四街。
委托訴訟代理人:龐麗杰,系河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告:北京德威木業(yè)有限公司,住所地北京市大興區(qū)青云店鎮(zhèn)。
法定代表人黃某某,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:龐麗杰,女,系河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告李某某與被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月1日立案受理后,同日,李某某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求將黃某某名下的位于密山市密山鎮(zhèn)的貴賓樓門市,即現(xiàn)密山市郵政儲(chǔ)蓄銀行營(yíng)業(yè)廳使用的門市房予以查封,并提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
本院審查后,作出了(2016)黑0382民初1972號(hào)民事裁定書,將登記在黃某某名下的位于密山市密山鎮(zhèn)的貴賓樓門市,即現(xiàn)密山市郵政儲(chǔ)蓄銀行營(yíng)業(yè)廳使用的門市房予以查封;將登記在原告李某某名下的位于密山市密山鎮(zhèn)的房產(chǎn)予以查封。
本案依法適用普通程序,于2016年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
李某某及其委托代理人韓慶發(fā)、黃某某的委托訴訟代理人龐麗杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司償還借款本金2720000元,利息652800元(按月息1.5分計(jì)算,自2015年2月14日起至2016年6月14日止);2、要求黃某某、北京德威木業(yè)有限公司給付利息(按月息1.5分計(jì)算,自2016年6月15日起至借款本金還清之日止);3、要求黃某某、北京德威木業(yè)有限公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:黃某某、北京德威木業(yè)有限公司因在經(jīng)營(yíng)公司期間急需資金,多年來(lái)陸續(xù)從李某某處借款,至2015年2月14日雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí),黃某某、北京德威木業(yè)有限公司共欠李某某2720000元,雙方約定按照月息1.5分計(jì)算利息,半年付息,若不按時(shí)付息,利息則計(jì)算至本金中計(jì)息。
因李某某借給黃某某、北京德威木業(yè)有限公司的款項(xiàng)是從親戚朋友處臨時(shí)籌借,李某某遂向黃某某、北京德威木業(yè)有限公司索要,未果。
故訴至法院。
被告黃某某辯稱,承認(rèn)借款,但是數(shù)額是多少待原告李某某提供證據(jù)質(zhì)證后再予以確認(rèn);要求判令在法律規(guī)定內(nèi)支付借款利息。
被告北京德威木業(yè)有限公司辯稱,待原告李某某提供證據(jù)后發(fā)表意見(jiàn)。
原告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織原、被告進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司的委托訴訟代理人龐麗杰當(dāng)庭與黃某某進(jìn)行了手機(jī)通話,對(duì)李某某提供的證據(jù)情況與黃某某進(jìn)行溝通確認(rèn),黃某某對(duì)李某某提供的證據(jù)無(wú)異議并認(rèn)可借款的事實(shí)、借款本金數(shù)額為2720000元。
對(duì)黃某某、北京德威木業(yè)有限公司無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原告李某某與被告黃某某之間因存在借貸關(guān)系,于2015年2月14日雙方進(jìn)行了結(jié)算,黃某某為李某某出具了借條五份,借款總額為2720000元,約定利息為月利率1.5分,半年付息,雙方未約定還款期限。
前述借貸關(guān)系事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的規(guī)定,原、被告應(yīng)受其約束。
該借款未約定償還期限,但在李某某的催要下,黃某某在合理的期限內(nèi)應(yīng)予償還。
黃某某以經(jīng)濟(jì)困難、尚欠他人債務(wù)優(yōu)先給付為由,要求按順序清償?shù)囊庖?jiàn),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司償還原告李某某借款本金2720000元及利息652800元(按月息1.5分、自2015年2月15日起至2016年6月14日止);給付以本金2720000元為基數(shù)、按月息1.5分計(jì)算自2016年6月15日起至借款還清之日止的利息。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33782元、訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,由被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原告李某某與被告黃某某之間因存在借貸關(guān)系,于2015年2月14日雙方進(jìn)行了結(jié)算,黃某某為李某某出具了借條五份,借款總額為2720000元,約定利息為月利率1.5分,半年付息,雙方未約定還款期限。
前述借貸關(guān)系事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的規(guī)定,原、被告應(yīng)受其約束。
該借款未約定償還期限,但在李某某的催要下,黃某某在合理的期限內(nèi)應(yīng)予償還。
黃某某以經(jīng)濟(jì)困難、尚欠他人債務(wù)優(yōu)先給付為由,要求按順序清償?shù)囊庖?jiàn),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司償還原告李某某借款本金2720000元及利息652800元(按月息1.5分、自2015年2月15日起至2016年6月14日止);給付以本金2720000元為基數(shù)、按月息1.5分計(jì)算自2016年6月15日起至借款還清之日止的利息。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33782元、訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,由被告黃某某、北京德威木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭剛
審判員:賀鳳賢
審判員:江麗
書記員:蔡欣欣
成為第一個(gè)評(píng)論者