原告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣。
委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣。
委托代理人：李會生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告父親。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司（以下簡稱平安財險雄縣支公司）。
地址：雄縣環(huán)城北路北側(cè)雄中對過。
負責人：趙秋方，公司總經(jīng)理。
委托代理人：李旭，公司員工。

原告杜某某與被告李某某、平安財險雄縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告杜某某的委托代理人高立柱、被告李某某的委托代理人李會生、被告平安財險雄縣支公司的委托代理人李旭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月15日6時許，被告李某某駕駛冀FH569C號北京現(xiàn)代牌轎車沿保靜線由北向南行駛到雄縣小步村紅綠燈北處時，撞到前方順向行駛杜某某騎行的電動自行車后尾部，造成原告杜某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定李某某負事故的全部責任，杜某某無責任。原告受傷后首先在雄縣醫(yī)院治療，住院32天（2017-1-15至2017-2-16）。該醫(yī)院的診斷證明書和出院記錄載明，診斷：1.左側(cè)額葉、右側(cè)頂葉、雙側(cè)顳葉、左側(cè)顳部顱板下出血、左側(cè)頂葉腦挫裂傷2.頂骨骨折、顱底骨折3.后頂部頭皮血腫4.右側(cè)額顳頂部硬膜下積液5.急性冠脈綜合征6.藥物過敏。建議：1.上級醫(yī)院行高壓氧治療，傷后2個月、3個月復(fù)查頭顱CT除外遲發(fā)出血。2.休養(yǎng)三個月。3.加強看護、建議專人看護、加強營養(yǎng)。4.不適隨診。后在解放軍第252醫(yī)院治療，住院15天（2017-2-16至2017-3-3）。解放軍第252醫(yī)院的診斷證明書載明，診斷：1.多發(fā)腦挫裂傷2.高血壓病。處理意見：加強營養(yǎng)，加強護理，注意休息，避免勞累，避免過度活動；繼續(xù)給予營養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)、抗眩暈等藥物治療；1月、3月、6月、1年門診復(fù)查，不適隨診。出院用藥指導(dǎo)：地芬尼多片25㎎口服3/日；天麻素膠囊50㎎口服3/日；培他司汀片1片口服2/日；奧拉西坦膠囊2?？诜?/日。同年3月6日、3月16日在雄縣醫(yī)院復(fù)診，5月15日在解放軍第252醫(yī)院復(fù)診。共支出醫(yī)療費39267.52元，依據(jù)原告住院、出院、復(fù)診等情節(jié)本院酌定交通費2000元（去解放軍第252醫(yī)院按每次500元計算，其它酌定500元）。經(jīng)原告申請雄縣人民法院委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對原告杜某某之傷于2017年8月25鑒定為十級傷殘建議其護理期60日、營養(yǎng)期60日，支出鑒定費用3650元。原告杜某某受傷后由其子杜偉護理，杜偉經(jīng)北京潞同行人力資源咨詢有限公司派遣在北京市電信工程局有限公司通州工程處工作，其2016年9月至2017年1月的平均工資為5623.19元。被告被告李某某駕駛的冀FH569C號北京現(xiàn)代牌轎車在平安財險雄縣支公司投保有交強險和保險限額為50萬元的商業(yè)三者險，不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李某某的駕駛證、行駛證合法有效。原告在住院治療期間被告平安財險雄縣支公司為其墊付醫(yī)療費10000元，被告李某某為其墊付醫(yī)療費押金14000元，在雄縣醫(yī)院墊付救護車費135元，經(jīng)庭審質(zhì)證原、被告雙方均無異議，且保險公司同意救護車費一并賠償解決。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，雄縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，解放軍第252醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，交通費票據(jù)，北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，北京潞同行人力資源咨詢有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、北京市電信工程局有限公司通州工程處證明、稅收完稅證明、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司北京通州區(qū)郎府營業(yè)所交易明細，保險單、被告李某某的駕駛證、行駛證及李某某提交的救護車收費票據(jù)、杜彬簽名的收款條和庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告提交的雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、保險單、被告李某某的駕駛證和行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證雙方無異議本院予以認定，據(jù)此可確認該交通事故為保險事故，被告李某某負事故的全部責任。故此，原告主張其合理損失由被告平安財險雄縣支公司賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財險雄縣支公司對證據(jù)的真實性無異議，本院予以認定。依據(jù)上述證據(jù)可確認原告住院47天，支出醫(yī)療費39267.52元。其中外購藥費687元是按醫(yī)囑意見購買的，應(yīng)予支持，被告平安財險雄縣支公司稱外購藥費不予賠償，理據(jù)不足本院不予采信。原告主張交通費10000元，庭審質(zhì)證時被告平安財險雄縣支公司提出異議，依據(jù)原告在保定住院、出院、復(fù)診及在雄縣醫(yī)院復(fù)診等實際情況本院本院酌定交通費2000元，原告從事故發(fā)生地到雄縣醫(yī)院系被告李某某支付救護車費用135元，故交通費總計應(yīng)為2135元。原告按住院47天參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天100元，主張4700元的住院伙食補助費符合法律規(guī)定本院予以支持。北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財險雄縣支公司傷殘鑒定提出異議，因其未提交相關(guān)證據(jù)反駁鑒定意見，故本院對其辯解意見不予采信；對鑒定意見書予以認定。原告主張殘疾賠償金17878.5元（11919×15×10%），證據(jù)充分，本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金5000元被告保險公司認為過高，本院認為，依據(jù)本案的實際情況，原告為十級傷殘且原告無責任等情節(jié)，原告主張5000元并不明顯偏高，應(yīng)予支持。原告按護理期137天，護理人員扣發(fā)獎金等減少收入81963.36元主張護理費；按營養(yǎng)期107天，每天50元標準主張營養(yǎng)費5350元。經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財險雄縣支公司提出異議，稱認可原告鑒定的護理期60日、營養(yǎng)期60日，原告按扣發(fā)獎金等減少的收入主張護理費沒有依據(jù)。對此本院認為，依據(jù)北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書可確認原告護理期60日、營養(yǎng)期60日，依據(jù)公平原則原告護理人員因誤工減少的收入可按其2016年9月至2017年1月的月平均工資5623.19元計算。即護理費為11246.38元（5623.19÷30×60）、營養(yǎng)費可按每天30元計算為1800元（30元×60天）。原告按月工資2900元主張220天的誤工費21267.4元，被告平安財險雄縣支公司提出異議，稱原告已超出國家退休年齡不應(yīng)給付誤工費，對誤工收入證據(jù)不認可。對此本院認為，被告平安財險雄縣支公司所稱理據(jù)充分，本院予以采信。原告主張電動自行車損失500元，被告平安財險雄縣支公司認可同意，本院予以確認。原告主張鑒定費3650元證據(jù)充分本院予以支持。原告在治療期間被告平安財險雄縣支公司為其墊付醫(yī)療費10000元，被告李某某為其墊付醫(yī)療費14000元，庭審質(zhì)證時原告當庭表示認可，本院予以確認。計算保險公司賠款數(shù)額時應(yīng)予扣減，被告李某某主張由原告返還墊付款符合法律規(guī)定本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告杜某某醫(yī)療費10000元（已給付）。在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告杜某某護理費11246.38元、交通費2135元、殘疾賠償金17878.5元、精神損害撫慰金5000元，在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告杜某某電動自行車損失500元。本項共計36759.88元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在第三者責任險的保險限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費29267.52元（39267.52元-10000）、住院伙食補助費4700元、營養(yǎng)費1800元。本項共計35767.52元。
三、鑒定費用3650元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司負擔。
四、原告杜某某返還被告李某某墊付款14135元。
上述四項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
五、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2045元由被告李某某負擔852元，由原告杜某某負擔1193元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：董佳興