原告楊某。
原告凌某某。
法定監(jiān)護人：楊某，系凌某某生母。
委托代理人：張冬福，湖北偉岸律師事務所律師。
被告凌某某。
被告張某某。
委托代理人：凌家文，系公民代理。

原告楊某、凌某某訴被告凌某某、張某某共有糾紛一案，本院于2014年10月22日受理后，依法組成由審判員戴英擔任審判長，由審判員譚燕玲、人民陪審員范德喜參加的合議庭，于2014年12月15日公開開庭進行了審理。原告楊某、原告凌某某的法定監(jiān)護人及二原告的委托代理人張冬福、被告凌某某、張某某及二被告的委托代理人凌家文均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年8月16日凌晨5時許，寧波市鄞州區(qū)橫街鎮(zhèn)力盛源塑業(yè)有限公司一樓車間發(fā)生火災，原、被告雙方的直系親屬凌亮亮在該火災事故中身亡。2014年8月19日，經橫街鎮(zhèn)人民調解委員會調解，該公司共賠償各項費用75萬元（包括一次性工亡補助金、喪葬補助金、供養(yǎng)家屬撫恤金、精神撫慰金等）。原、被告就該賠款的分割未能達成一致意見，遂釀成糾紛。
另查明：凌亮亮生前與原、被告雙方共同生活，沒有分家析產。賠款75萬元均入被告凌某某銀行帳戶。二原告系母子關系。二被告系夫妻關系。

本院認為：本案原、被告雙方因直系親屬凌亮亮工亡所獲一次性工亡補助金、喪葬補助金、供養(yǎng)家屬撫恤金、精神撫慰金等合計75萬元，不是凌亮亮生前財產，不屬遺產；因原、被告雙方與凌亮亮生前一起共同生活，凌亮亮工亡后，對原、被告雙方造成損失，該賠款75萬元是對原、被告雙方損失的補償，是原、被告雙方的共同享有的共同財產；二原告訴請份額35.75萬元，二被告在庭審中已予認可，該款屬二原告應分得的財產，被告凌某某亦承認該款已入自已銀行帳戶，應當返還。故此，二原告訴請二被告支付賠款35.75萬元，本院依法予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第二十二條、《中華人民共和國民法通則》第七十八條的規(guī)定，判決如下：

被告凌某某、張某某返還原告楊某、凌某某應得賠償款357500元，于本判決生效后十日內一次性支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6660元，由被告凌某某負
擔3330元，原告楊某負擔3330元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿后七日內足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　戴　英 審　判　員　　譚燕玲 人民陪審員　　范德喜

書記員：屈劍