楊淑芬
劉立彬（河北李香民律師事務(wù)所）
尹某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:楊淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人:劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告楊淑芬與被告尹某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊淑芬及其委托代理人劉立彬、被告尹某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人莫文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛冀B×××××牌號(hào)轎車，與原告楊淑芬騎行的電動(dòng)車相撞，致原告楊淑芬身體受傷、電動(dòng)車受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告尹某某駕駛的車輛，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬的經(jīng)濟(jì)損失。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司就原告楊淑芬誤工休息時(shí)間提出申請(qǐng)重新鑒定，因超過舉證期限，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬誤工費(fèi)15619.40元、護(hù)理費(fèi)4650元、交通費(fèi)400元、司法鑒定費(fèi)300元，計(jì)20969.40元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬車損600元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失3472.39元的80%，即2777.91元；以上共計(jì)34347.31元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告尹某某不賠償原告楊淑芬經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的住院押金5000元，待保險(xiǎn)公司賠償原告楊淑芬后，由原告返還給被告尹某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛冀B×××××牌號(hào)轎車，與原告楊淑芬騎行的電動(dòng)車相撞，致原告楊淑芬身體受傷、電動(dòng)車受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告尹某某駕駛的車輛，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬的經(jīng)濟(jì)損失。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司就原告楊淑芬誤工休息時(shí)間提出申請(qǐng)重新鑒定，因超過舉證期限，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬誤工費(fèi)15619.40元、護(hù)理費(fèi)4650元、交通費(fèi)400元、司法鑒定費(fèi)300元，計(jì)20969.40元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬車損600元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失3472.39元的80%，即2777.91元；以上共計(jì)34347.31元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告尹某某不賠償原告楊淑芬經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的住院押金5000元，待保險(xiǎn)公司賠償原告楊淑芬后，由原告返還給被告尹某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長(zhǎng)：李恩仲

書記員：楊小雪