張立新

楊某某，住涿州市。
委托代理人:解珊珊，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告張立新，住涿州市。
原告楊某某訴被告張立新追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人解珊珊到庭參加了訴訟，被告張立新經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告工資3186元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告要求被告給付3186元工資的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求支付利息的訴求依法有據(jù)，由于原、被告雙方之間沒有約定利息，利息應(yīng)以書寫欠條之日起，參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張立新于本判決生效后十日內(nèi)給付原告工資3186元及利息（利息自2015年2月17日起至欠款還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張立新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告工資3186元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告要求被告給付3186元工資的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求支付利息的訴求依法有據(jù)，由于原、被告雙方之間沒有約定利息，利息應(yīng)以書寫欠條之日起，參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張立新于本判決生效后十日內(nèi)給付原告工資3186元及利息（利息自2015年2月17日起至欠款還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張立新負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁立新
審判員：辛龍影
審判員：陳曉

書記員：高紅秋