原告柴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王會軍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告趙天寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。
被告白某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。

原告柴某某訴被告趙天寶、白某英民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某委托代理人王會軍到庭參加了訴訟，被告趙天寶、白某英本院經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴某某訴稱：被告趙天寶因經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)不開，分別于2012年4月11日和2012年4月28日，向原告借款40000元和30000元。原、被告雙方簽訂了借款合同，約定傭金4000元和3000元，借款期限為6個月，如逾期還款由被告支付違約金，違約金按每天借款數(shù)額的百分之一計算。因合同約定管轄權(quán)為遵化市人民法院，且被告至今未償還借款，故原告起訴要求被告趙天寶償還借款本金70000元及違約金，并支付傭金7000元（按月利率1.667%計算的借款本金70000元的相應(yīng)利息），由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。審理中，原告自愿放棄要求擔(dān)保人閆軍、張樹鳳對上述兩筆借款的擔(dān)保責(zé)任；因被告趙天寶在與被告白某英夫妻存續(xù)期間向原告借上述兩筆現(xiàn)金，故原告要求追加被告白某英對上述兩筆借款本金、違約金及傭金承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告趙天寶未做答辯。
被告白某英未做答辯。
經(jīng)審理查明：原、被告雙方于2012年4月11日簽訂借款合同一份，借款本金為40000元，借款期限為6個月，自2012年4月11日至2012年10月11日止。該借款合同內(nèi)容為：借款合同甲方（出借方）：柴某某乙方（借款方）：趙天寶自愿擔(dān)保人：閆軍現(xiàn)因乙方經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)不開向甲方借周轉(zhuǎn)資金使用，甲乙雙方充分協(xié)商，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，在自愿、平等的基礎(chǔ)上，明確責(zé)任、格守信用。特立本合同，條款如下：第一條：甲方一次性借給乙方現(xiàn)金人民幣（小寫）：40000元（大寫）：肆萬圓正。借款使用期限為六個月。第二條：乙方自愿付給甲方好處費(fèi)（傭金）：4千元正。第三條：乙方還款計劃如下：2012年10月11日一次性歸還現(xiàn)金人民幣4萬元整。第四條：乙方如不按規(guī)定時間、數(shù)額還款，應(yīng)付甲方違約金。違約金每天按借款數(shù)額的百分之一計算。第五條：借款地點：遵化市連春投資有限公司。第六條：解決合同糾紛方式，執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成直接向河北省遵化市人民法院起訴。第七條：本合同自雙方簽字之日起生效。出借方：柴某某借款方：趙天寶自愿擔(dān)保人：閆軍2012年4月11日。2012年4月11日，被告趙天寶為原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容為：今收到現(xiàn)金人民幣40000元正（肆萬圓正）收款人：趙天寶2012年4月11日
原、被告雙方于2012年4月28日簽訂借款合同一份，借款本金為30000元，借款期限為6個月，自2012年4月28日至2012年10月28日止。該借款合同內(nèi)容為：借款合同甲方（出借方）：柴某某乙方（借款方）：趙天寶自愿擔(dān)保人：張樹鳳現(xiàn)因乙方經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)不開向甲方借周轉(zhuǎn)資金使用，甲乙雙方充分協(xié)商，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，在自愿、平等的基礎(chǔ)上，明確責(zé)任、格守信用。特立本合同，條款如下：第一條：甲方一次性借給乙方現(xiàn)金人民幣（小寫）：30000元（大寫）：叁萬圓正。借款使用期限為六個月。第二條：乙方自愿付給甲方好處費(fèi)（傭金）：3000。第三條：乙方還款計劃如下：2012年10月28日一次性歸還現(xiàn)金人民幣30000元整。第四條：乙方如不按規(guī)定時間、數(shù)額還款，應(yīng)付甲方違約金。違約金每天按借款數(shù)額的百分之一計算。第五條：借款地點：遵化市連春投資辦公室。第六條：解決合同糾紛方式，執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成直接向河北省遵化市人民法院起訴。第七條：本合同自雙方簽字之日起生效。出借方：柴某某借款方：趙天寶自愿擔(dān)保人：張樹鳳2012年4月28日。2012年4月28日，被告趙天寶為原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：今借到現(xiàn)金人民幣30000元叁萬圓正借款人：趙天寶2012年4月28日擔(dān)保人：張樹鳳。
被告趙天寶、白某英于2006年9月4日在唐山市遷西縣民政局依法登記結(jié)婚，于2012年11月7日在唐山市遷西縣民政局依法協(xié)議離婚。被告趙天寶已離開居住地唐山市遷西縣灤陽鎮(zhèn)李家峪村，現(xiàn)下落不明。
上述事實，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
審理中，原、被告雙方當(dāng)事人對以下事實發(fā)生爭議：
被告白某英對原告主張的借款本金70000元、利息（傭金）7000元及逾期還款的違約金是否承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告主張：被告趙天寶是在與被告白某英夫妻存續(xù)期間向原告借款70000元，被告白某英應(yīng)對借款本金、違約金、利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告白某英在本院對其進(jìn)行問話中主張：其不知道被告趙天寶曾向原告借款70000元，該筆借款應(yīng)由被告趙天寶自己負(fù)責(zé)償還，其不負(fù)責(zé)償還該筆借款。
原告針對自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、借款合同兩份，用以證明被告趙天寶分別于2012年4月11日和2012年4月28日向原告借款40000元和30000元，原、被告雙方約定管轄法院為河北省遵化市人民法院，借款合同中記載的好處費(fèi)（傭金）是雙方約定的借款本金的相應(yīng)利息，同時記載違約金的計算方法。
2、2012年4月11日被告趙天寶為原告出具的收條一份、2012年4月28日被告趙天寶為原告出具的借條一份，證明被告趙天寶向原告兩次借款本金共計70000元。
3、原告柴某某的聲明一份，證明原告自愿放棄要求閆軍、張樹鳳承擔(dān)關(guān)于被告趙天寶借款的擔(dān)保責(zé)任。
因被告趙天寶、白某英未到庭參加訴訟，故二被告未對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
被告白某英針對其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、被告白某英本人身份證復(fù)印件一份，被告趙天寶與被告白某英結(jié)婚證復(fù)印件一份、離婚證復(fù)印件一份，被告趙天寶與被告白某英離婚協(xié)議書復(fù)印件一份。
經(jīng)質(zhì)證，原告辯稱：對上述證據(jù)的真實性無異議，但二被告離婚協(xié)議中記載婚后無債務(wù)不屬實，本案中涉及的原告借款就是二被告夫妻共同債務(wù)。
本院宣讀了2013年6月18日對被告白某英進(jìn)行的問話筆錄，內(nèi)容為：被告白某英與被告趙天寶于2006年9月4日在遷西縣民政局依法登記結(jié)婚，于2012年11月7日雙方協(xié)議離婚。被告白某英不知道被告趙天寶向原告借款70000元，其不知道兩份借款合同內(nèi)容，借款合同上趙天寶的簽名像是趙天寶本人簽的。在其與趙天寶離婚時，趙天寶未與其說過向原告借款70000元之事。被告白某英不負(fù)責(zé)償還該筆借款，該筆借款應(yīng)由趙天寶自己負(fù)責(zé)償還。。
經(jīng)質(zhì)證，原告辯稱：對筆錄中白某英與趙天寶的關(guān)系沒有異議，本案涉及的被告趙天寶向原告的借款應(yīng)屬于二被告夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告白某英應(yīng)對本案涉及的借款本金、利息及違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
本院宣讀了2013年8月12日對被告趙天寶居住地即遷西縣灤陽鎮(zhèn)李家峪村黨支部書記的問話筆錄，內(nèi)容為：趙天寶為遷西縣灤陽鎮(zhèn)李家峪村村民，現(xiàn)已經(jīng)離開該村三、四年，不知道趙天寶現(xiàn)在何處；趙天寶母親現(xiàn)已去世，其父親經(jīng)濟(jì)困難，暫居住于該村村委會，現(xiàn)其外出不在本村。。
經(jīng)質(zhì)證，原告對該筆錄無異議。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告與擔(dān)保人張樹鳳、閆軍簽訂的擔(dān)保借款合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告自愿放棄擔(dān)保人張樹鳳、閆軍連帶擔(dān)保責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告趙天寶未按合同約定期限償還原告所訴的借款本金及相應(yīng)利息，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，并按合同約定履行還本付息的義務(wù)；原、被告簽訂的借款合同約定的好處費(fèi)共計7000元，約定違約金按每日借款本金的1%計算，利息和違約金合計數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)已超過中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率6.1%的4倍，利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率6.1%的4倍即24.4%計算，對超出部分的利息和違約金不予保護(hù)。因該借款合同產(chǎn)生的債務(wù)發(fā)生在被告趙天寶、白某英婚姻存續(xù)期間，且被告白某英未向本院提供證據(jù)證實該筆債務(wù)系被告趙天寶的個人債務(wù)，未用于家庭生活和生產(chǎn)，故該筆債務(wù)應(yīng)屬于二被告夫妻共同債務(wù)，被告白某英依法應(yīng)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告趙天寶、白某英于本判決生效后連帶償還原告柴某某借款本金70000元及利息，其中本金40000元的利息自2012年4月11日起至清償之日止按年利率24.4%計算，本金30000元的利息自2012年4月28日起至清償之日止按年利率24.4%計算。
二、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1730元，由被告趙天寶、白某英連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王紅梅
審判員 解勝濤
人民陪審員 王德平

書記員： 張宏偉