原告欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住杜蒙縣。
委托代理人文軍，系黑龍江欲凌律師事務所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住杜蒙縣。
被告黃某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住杜蒙縣。

原告欒某某與被告王某某、黃某坤民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告欒某某委托代理人文軍與被告王某某、黃某坤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告欒某某訴稱，二被告于2016年5月27日向原告借款45000.00元，約定于2017年3月28日償還借款；于2016年5月28日二被告再次向原告借款250000.00元，約定利息50000.00元，約定于2017年3月28日償還。到期后二被告仍未償還借款，故訴訟要求二被告償還原告借款，共計345000.00元，二被告給付原告借款利息以345000.00元為基數(shù)，自2017年3月28日按年利率6%計算至實際給付之日，訴訟費用由二被告負擔。
被告王某某辯稱，借款屬實，但我借款的本金是250000.00元，45000.00元是利息，以后不應計息。300000.00元借據(jù)中有50000.00元是利息，以后也不同意給付利息，只同意按250000.00元借款本金給付利息，但現(xiàn)在沒有錢，同意限期給付。
被告黃某坤辯稱，雖然被告在借據(jù)上簽字，但此款是由王某某使用，沒有能力替王某某償還借款。
在庭審過程中，原告向法庭出示如下證據(jù)：
出示2016年5月28日300000.00元借據(jù)一份，2016年5月27日45000.00元借據(jù)一份，欲證明二被告向原告借款345000.00元。被告王某某對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，300000.00元的借據(jù)中250000.00元是借款本金，有50000.00元是利息，當時約定的是10個月的利息，月利率2分，45000.00元的借據(jù)是250000.00元之前產(chǎn)生的利息，是以后不能計息的。被告黃某坤對該證據(jù)的真實性無異議，此借款是王某某所欠，被告沒有花過該筆借款，不同意償還。
在庭審過程中被告王某某、黃某坤沒有向法庭出示證據(jù)。
依據(jù)原、被告雙方所出示的證據(jù)以及雙方當事人的陳述，對本案的法律事實認定如下：
經(jīng)審理查明，二被告于2016年5月28日向原告借款250000.00元，約定于2017年3月28日償還，二被告給原告出具了300000.00元借據(jù)一份，同時二被告于2016年5月27日給原告出具了一份45000.00元的借據(jù)，是借款250000.00元之前產(chǎn)生的利息，并約定于2017年3月28日償還。逾期后二被告沒有償還借款。

本院認為，被告王某某、黃某坤向原告欒某某借款250000.00元屬實，被告王某某、黃某坤給原告欒某某出具了借據(jù)，并約定了還款期限，就應按照雙方約定給付借款。二被告給原告出具了45000.00元借據(jù)和300000.00元借據(jù)中包含50000.00元利息，因該兩筆借款是利息，原告不應在要求二被告給付借款利息。被告黃某坤辯稱，雖然黃某坤在借據(jù)上簽字，但此款是由王某某使用，不應替王某某償還借款的主張本院不予支持。對原告合理的訴訟請求應予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第60條、第196條、206條、207條之規(guī)定判決如下：

一、被告王某某、黃某坤給付原告欒某某借款345000.00元，此款于本判決生效之日起七日內給付；
二、被告王某某、黃某坤給付原告欒某某借款本金250000.00元為基數(shù)按年利率6%給付利息，從2017年3月28日開始給付至實際給付之日。
案件受理費6475.00元，由被告王某某、黃某坤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 王立軍
審判員 宋維剛
審判員 高虹

書記員： 張健