歐某某
袁愛國（河北君興律師事務所）
苗某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司
康銳

原告歐某某，住承德市。
委托代理人袁愛國，河北君興律師事務所律師。
被告苗某，住承德市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司，住所地承德市雙橋區(qū)北東大街路北4號。
負責人米學貴，職務總經(jīng)理。
委托代理人康銳。
原告歐某某與被告苗某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人袁愛國，被告苗某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司委托代理人康銳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月15日5時50分許，被告苗某駕駛冀H14085號正三輪載貨摩托車由南向北行駛至承德市雙橋區(qū)頭道溝東側(cè)隧道內(nèi)路段時，車輛左側(cè)與前方同向原告駕駛的自行車右側(cè)相刮撞，造成原告受傷及上述兩車損壞的交通事故。
原告具體傷情為:重型急性內(nèi)開放性顱腦損傷；右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右肩鎖骨肩峰端骨折；頸部閉合性損傷，頸7右側(cè)橫突骨折；腰部閉合性損傷，腰1右側(cè)橫突骨折，右側(cè)第2、3肋骨骨折等。
傷后原告到承德市中心醫(yī)院住院救治，傷情較平穩(wěn)后于2015年6月19日出院。
出院后，遵醫(yī)囑在專人陪護下進行相應的功能鍛煉，定期復查。
事故發(fā)生后承德市公安交通警察支隊做出道路交通事故認定書，認定被告苗某負此次事故的全部責任，原告無責任。
被告苗某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司處投有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故原告訴至法院，要求被告賠償:1、醫(yī)療費63032.47元；2、營養(yǎng)費1500.00元；3、住院伙食補助費7500.00；4、護理費16810.00元；5、交通費559.80元；6、傷殘賠償金109315.36元；7、精神損害賠償金10000.00元；8、訴訟費1609.00元；鑒定費800.00元，以上總計211126.63元。
其中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應當在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償120000.00元；剩余91126.63元由被告苗某負擔，被告苗某已墊付2000.00元，還剩89126.63元未予賠付。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供證據(jù)如下:1、道路交通事故認定書一份，擬證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定。
2、醫(yī)療費單據(jù)六張，金額為63032.47元，擬證明原告的醫(yī)療費支出情況。
3、護理合同兩份及護理費發(fā)票兩張。
擬證明原告兩次住院，第一次是2015年4月5日至2015年6月19日計65天，護理費為9010.00元；第二次是2016年2月29日至2016年3月10日計10天，護理費為1800.00元；另根據(jù)實際情況，結(jié)合出院醫(yī)囑，出院之后的護理費原告主張60天，每天100.00元，計6000.00元。
綜上，原告主張護理費金額為16810.00元。
4、承德市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷及用藥明細。
擬證明原告的傷情及治療經(jīng)過，原告第一次出院后需要加強營養(yǎng)和護理及進行二次手術(shù)。
原告以無名氏入院，因為原告是聾啞人，傷情較重，說不清自己的姓名。
5、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票各一份。
擬證明原告損傷構(gòu)成一個九級傷殘，一個十級傷殘，鑒定費數(shù)額為800.00元。
6、租房協(xié)議、物業(yè)公司證明、上二道河子村委會證明及原告的養(yǎng)老保險手冊各一份。
擬證明原告由姐夫錢彥書家監(jiān)護，拆遷后2013年8月29日起原告就租住在現(xiàn)在的居住地中泰自然城，且原告在承德市懸掛輸送機成套廠工作多年，應當屬于城鎮(zhèn)居民。
7、交通費票據(jù)4頁32張，擬證明發(fā)生的交通費數(shù)額為559.80元。
原告各項賠償數(shù)額具體如下:醫(yī)療費63032.47元；營養(yǎng)費1500.00元（20元×75天）；住院伙食補助費兩次住院共75天，每天100.00元，計7500.00元；護理費16810.00元（9010.00元＋1800.00元＋6000.00元）；交通費559.8元；傷殘賠償金109315.36元（26152.00元×19年×傷殘賠償系數(shù)22%）；精神損害賠償金10000.00元；鑒定費800.00元。
被告苗某辯稱，對此次事故的發(fā)生經(jīng)過，交通事故的責任認定均無異議。
但認為原告要求的護理費過高，其余的請法院依法判決。
被告苗某未向本院提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司辯稱，對本次事故的真實性無異議，被告苗某駕駛的三輪摩托在我公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意對原告合理合法的損失在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
在本案原告住院期間，我公司為其墊付醫(yī)療費10000.00元，所以交強險還余110000.00元，我公司不承擔本案的訴訟費及其他間接性損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告苗某對原告提交的證據(jù)真實性認可，但認為護理費過高。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司對原告提交的證據(jù)真實性無異議，但提出交強險限額就是120000.00元，超出部分與我公司無關(guān)。
經(jīng)庭審確認，原告提交的1-7號證據(jù)真實合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以做為證據(jù)使用。
通過上述有效證據(jù)及原、被告雙方陳述，本院查明如下事實:2015年4月15日5時50分許，被告苗某駕駛冀H14085號正三輪載貨摩托車由南向北行駛至承德市雙橋區(qū)頭道溝東側(cè)隧道內(nèi)路段時，車輛左側(cè)與前方同向原告駕駛的自行車右側(cè)相刮撞，造成原告受傷及上述兩車損壞的交通事故。
事故車輛冀H14085號正三輪載貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
2015年5月26日，承德市公安交通警察大隊作出承公交認字【2015】第021349號道路交通事故認定書，認定被告苗某負此事故的全部責任，原告歐某某不負此事故責任。
事故發(fā)生后，因原告歐某某是聾啞人不能清楚表達自己的姓名，便以無名氏為名自2015年4月15日至2015年6月19日進入承德市中心醫(yī)院治療，期間產(chǎn)生醫(yī)藥費55014.17元。
2015年4月27日至2015年6月19日原告聘請承德市陳宏護理經(jīng)紀服務有限公司護理人員進行護理，護理費170元/天，產(chǎn)生護理費9010.00元。
2016年2月29日至2016年3月10日原告再次進入承德市中心醫(yī)院治療，期間產(chǎn)生醫(yī)藥費8018.30元。
2016年2月29日至2016年3月10日原告再次聘請承德市陳宏護理經(jīng)紀服務有限公司護理人員進行護理，護理費180元/天，產(chǎn)生護理費1800.00元。
2016年3月28日承德市司法醫(yī)學鑒定中心作出承德市司鑒中心【2016】臨鑒字第1014號司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定原告分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，鑒定費800.00元。
事故發(fā)生后，被告苗某為原告墊付2000.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在交強險范圍內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費10000.00元。
本院認為，冀H14085號正三輪載貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司投保交強險，在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，則被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應在交強險范圍內(nèi)、被告苗某應就原告的其他損失予以賠償。
本院確認原告的損失數(shù)額具體如下:醫(yī)療費63032.47元、護理費結(jié)合醫(yī)囑本院酌定出院后支持30天，每天100.00元，護理費數(shù)額為13810.00元（65天×170.00元／天+10天×180.00元／天+30天×100.00元／天）、伙食補助費7500.00元（75天×100.00元／天）、交通費本院酌定為300.00元、營養(yǎng)費1500.00元（75天×20.00元／天）、殘疾賠償金109315.36元（26152.00元×19年×22%）、精神損害撫慰金10000.00元、鑒定費800.00元，以上款項合計206257.83元，本院予以支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，扣除被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000.00元，尚需向原告賠付110000.00元。
余款84257.83元由被告苗某予以賠償（已扣除被告苗某預先支付的2000.00元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告歐某某110000.00元。
二、被告苗某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告歐某某各項損失84257.83元。
三、駁回原告歐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金”之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1609.00元，由被告苗某承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，冀H14085號正三輪載貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司投保交強險，在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，則被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應在交強險范圍內(nèi)、被告苗某應就原告的其他損失予以賠償。
本院確認原告的損失數(shù)額具體如下:醫(yī)療費63032.47元、護理費結(jié)合醫(yī)囑本院酌定出院后支持30天，每天100.00元，護理費數(shù)額為13810.00元（65天×170.00元／天+10天×180.00元／天+30天×100.00元／天）、伙食補助費7500.00元（75天×100.00元／天）、交通費本院酌定為300.00元、營養(yǎng)費1500.00元（75天×20.00元／天）、殘疾賠償金109315.36元（26152.00元×19年×22%）、精神損害撫慰金10000.00元、鑒定費800.00元，以上款項合計206257.83元，本院予以支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，扣除被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000.00元，尚需向原告賠付110000.00元。
余款84257.83元由被告苗某予以賠償（已扣除被告苗某預先支付的2000.00元）。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告歐某某110000.00元。
二、被告苗某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告歐某某各項損失84257.83元。
三、駁回原告歐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金”之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1609.00元，由被告苗某承擔。

審判長：欒佳為
審判員：范永紅
審判員：楊桂琴

書記員：陳麗