原告：武漢南國風裝飾工程有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)幸福一路特1號4棟1層5室，統(tǒng)一社會信用代碼91420102771375484a。
法定代表人：宋譜，總經(jīng)理。
委托訴訟代表人：何正雄，湖北東之風律師事務所律師。
被告：黃石港區(qū)骨氣飄湘萬達店，經(jīng)營場所湖北省黃石市黃石港區(qū)花湖大道30號萬達廣場室內(nèi)步行街三層3017號商鋪，注冊號4202022600226209。
經(jīng)營者：史冰冰。
委托訴訟代理人：梅正剛，湖北益之道律師事務所律師。
第三人：黃石萬達廣場商業(yè)管理有限公司，住所地湖北省黃石市黃石港區(qū)花湖大道后河堤，統(tǒng)一社會信用代碼914202000947537821。
法定代表人：王志彬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫建寅，湖北鳴伸律師事務所律師。

原告武漢南國風裝飾工程有限公司（以下簡稱南國風公司）與被告黃石港區(qū)骨氣飄湘萬達店（以下簡稱骨氣飄湘店）、黃石萬達廣場商業(yè)管理有限公司（以下簡稱黃石萬達公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告南國風公司的委托訴訟代理人何正雄、被告骨氣飄湘店的委托訴訟代理人梅正剛、第三人黃石萬達公司的委托訴訟代理人溫建寅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南國風公司向本院提出訴訟請求：1、被告立即支付原告裝修工程款33400元及裝修材料損失款77360元，以上款項共計110760元。第三人在77360元的損失范圍內(nèi)承擔連帶責任；2、本案所有訴訟費用由被告及第三人承擔。事實與理由：原告為被告骨氣飄湘店提供裝飾裝修服務，2015年11月27日，原告法定代表人宋譜與被告經(jīng)營者史冰冰就裝修款項進行了核算對賬，被告共計欠原告裝修款33400元，并承諾于2015年12月還清，但至今未能償還。另原告在裝修期間因第三人黃石萬達公司過錯造成原告的裝修材料毀損，共計產(chǎn)生77360元的損失，而第三人至今未就該損失向原告進行賠償，為維護自身合法權(quán)益，原告訴至法院，望判如所請。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照復印件、被告工商登記信息、第三人工商登記信息。證明本案的原、被告及第三人訴訟主體適格；
證據(jù)二、2015年11月27日被告骨氣飄湘店經(jīng)營者史冰冰出具而原告法定代表人作出維修承諾的債務確認函復印件。證明原告法定代表人與被告的經(jīng)營者已就被告拖欠裝修款相關(guān)事宜達成一致，被告并未按照雙方約定履行還款義務。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告向本院所提交的證據(jù)為復印件，且無其他證據(jù)予以佐證，該證據(jù)不足以證明其所主張的事實，故本院對其全部訴訟請求不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告武漢南國風裝飾工程有限公司的全部訴訟請求。
本案受理費1257元（已減半收?。?，由原告武漢南國風裝飾工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　黃　鑌

書記員：張韋詩