原告：江某。
委托訴訟代理人：馬超，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告：馬某。
被告：李某某。

原告江某與被告馬某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用普通程序?qū)徖?。原告江某的委托訴訟代理人馬超到庭參加訴訟，被告馬某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某訴請：馬某償還江某借款536900元及利息（利息從2014年9月4日起按年利率6％計算至清償之日）；李某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費用由馬某、李某某負(fù)擔(dān)。事實及理由：被告馬某因資金周轉(zhuǎn)需要向江某借款，分別于2012年1月5日、2012年6月13日、2013年3月4日借款150000元、100000元、147500元，約定月利率2％。后經(jīng)核算借款及利息馬某于2014年3月4日向江某重新出具借條一張。內(nèi)容為：今借到江某人民幣536900元，借款時間2014年3月4日至2014年9月3日。后馬某未依約償還。馬某、李某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同償還借款。
江某圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院經(jīng)審核后認(rèn)為原、被告身份證復(fù)印件，可以證明證明當(dāng)事人的身份情況，本院予以采信；銀行轉(zhuǎn)賬憑證三份，可以證明江某分三次出借款項，本院予以采信；借條一份，可以證明馬某借款的事實，本院予以采信；離婚登記信息一份，可以證明借款為馬某、李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，本院予以采信；短信聊天記錄、證人李秋月證言，可以證明江某多次催討借款，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
馬某因資金周轉(zhuǎn)需要向江某借款，江某分別于2012年1月5日、2012年6月13日、2013年3月4日出借150000元、100000元、147500元，約定月利率2％。后馬某償還了14000元。雙方經(jīng)核算借款及利息，馬某于2014年3月4日向江某重新出具借條一張，內(nèi)容為：今借到江某人民幣536900元，借款時間2014年3月4日至2014年9月3日。后馬某未依約償還借款。上述借款發(fā)生在馬某、李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，馬某向江某借款，江某已履行出借義務(wù)，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系，馬某未按約還款，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。李某某與馬某系夫妻關(guān)系，且未提交證據(jù)證明存在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的除外情形，因此，對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，李某某應(yīng)對馬某的借款共同承擔(dān)償還責(zé)任。
關(guān)于借款利息。根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。經(jīng)核算2012年1月5日至2014年3月4日150000元的利息為78000元（150000元×2%÷30天×780天），2012年6月13日至2014年3月4日100000元的利息為41467元（100000元×2%÷30天×622天），2013年3月4日至2014年3月4日147500元的利息為35498元（147500元×2%÷30天×361天）。2014年3月4日雙方經(jīng)核算借款及利息向江某出具金額為536900元借條一張，利息未超過年利率24％。根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，后新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告主張二被告自逾期之日2014年9月4日按536900元、年利率6％支付逾期利息，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十六、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告江某借款536900元及利息（利息按年利率6％從2014年9月4日計算至清償之日）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9169元由被告馬某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長　　趙香平 人民陪審員　　王運國 人民陪審員　　錢　芳

書記員：李珊