江某某
張建平
杜某某
郭某某
杜某某、郭某某
李潤波（河北天漢律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
吳峰

原告江某某，農民。
委托代理人張建平，住涉縣。
被告杜某某，司機。
被告郭某某，農民。
被告杜某某、郭某某
委托代理人李潤波，河北天漢律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司。
負責人蘇保良，任該公司總經理。
委托代理人吳峰，系該公司職工。
原告江某某與被告杜某某、郭某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告、被告代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書，認定王虎剛負李愛國、江月梅損失的全部責任；杜某某負王虎剛車損和本方車損的主要責任；王虎剛負本方車損和杜某某車損的次要責任；李愛國、江月梅無責任。原、被告對此均無異議，本院予以確認。公民財產受法律保護，被告杜某某駕駛車輛造成原告車輛損失，應予賠償，故對車損費59050元、車損評估費2000元，施救費4000元，停車費3500元等費用的請求，本院予以支持。原告要求被告承擔原告已給付李愛國、江月梅賠償款9580.16元的損失，理由是為緊急躲避被告杜某某制造的險情，但原告未提供相應證據，被告也不予認可，且與原被告均無異議的涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書中認定事實不一致，故本院不予支持。至于原告起訴所要求的停運損失，因未提供相應證據，本案不作處理，原告可另行解決。被告郭某某與被告杜某某形成勞務關系，被告杜某某作為提供勞務方造成原告損害，應由接受勞務方即被告郭某某承擔侵權責任。又因被告郭某某的冀D61838重型廂式貨車在被告保險公司投有第三者責任強制保險，故原告的損失應由被告保險公司在冀D61838重型廂式貨車的第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內給付原告江某某車損費、車損評估費、施救費、停車費等賠償款共計68550元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元，保全費700元，由原告承擔800元，被告郭某某承擔1650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書，認定王虎剛負李愛國、江月梅損失的全部責任；杜某某負王虎剛車損和本方車損的主要責任；王虎剛負本方車損和杜某某車損的次要責任；李愛國、江月梅無責任。原、被告對此均無異議，本院予以確認。公民財產受法律保護，被告杜某某駕駛車輛造成原告車輛損失，應予賠償，故對車損費59050元、車損評估費2000元，施救費4000元，停車費3500元等費用的請求，本院予以支持。原告要求被告承擔原告已給付李愛國、江月梅賠償款9580.16元的損失，理由是為緊急躲避被告杜某某制造的險情，但原告未提供相應證據，被告也不予認可，且與原被告均無異議的涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書中認定事實不一致，故本院不予支持。至于原告起訴所要求的停運損失，因未提供相應證據，本案不作處理，原告可另行解決。被告郭某某與被告杜某某形成勞務關系，被告杜某某作為提供勞務方造成原告損害，應由接受勞務方即被告郭某某承擔侵權責任。又因被告郭某某的冀D61838重型廂式貨車在被告保險公司投有第三者責任強制保險，故原告的損失應由被告保險公司在冀D61838重型廂式貨車的第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內給付原告江某某車損費、車損評估費、施救費、停車費等賠償款共計68550元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元，保全費700元，由原告承擔800元，被告郭某某承擔1650元。

審判長：賈學亮
審判員：楊彥花
審判員：張富強

書記員：李敏