原告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：蔣運宏，遼寧海清律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：遼寧省海城市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)。
法定代表人：焦強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邱鵬，該公司員工。
第三人：海城市正骨醫(yī)院。住所地：海城市。
法定代表人：蘇繼承，院長。
委托代理人:尚爾濱，員工。

原告汪某訴被告董某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司）、第三人海城市正骨醫(yī)院機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年3月23日公開開庭進行了審理，原告汪某的委托代理人蔣運宏，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司的委托代理人邱鵬、第三人海城市正骨醫(yī)院委托代理人尚爾濱到庭參加訴訟,被告董某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月17日12時50分，文雪妍駕駛車牌號為遼CHU758號小型客車，由東向西行駛至牌樓外環(huán)時，操作不當(dāng)，與行人原告汪某相刮撞，造成車輛損壞、原告汪某受傷。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊第2103810201602791號道路交通事故認定書認定：文雪妍負事故全部責(zé)任，原告汪某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告汪某到海城市中心醫(yī)院住院治療2天（2016年7月17日-2016年7月19日），后轉(zhuǎn)至海城市正骨醫(yī)院住院治療113天（2016年7月19日至2016年11月9日），出院后復(fù)查兩次，共計花費醫(yī)療費38488.52元。海城市正骨醫(yī)院出具診斷書：出院后休息2個月。2017年2月3日，經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書：原告汪某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘，花費鑒定費2015元。原告汪某受傷前從事大貨車司機工作。原告汪某在受傷前長期在海城市響堂管理區(qū)河家社區(qū)居住。
另查，肇事車輛遼CHU758號小型客車登記車主為被告董某某，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險的保險限額為100萬元，不計免賠。
再查，在原告汪某住院期間，第三人海城市正骨醫(yī)院為原告汪某墊付醫(yī)藥費26970元。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認定書；住院病志、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書；駕駛證、準駕證、證人證言，營業(yè)執(zhí)照、掛靠協(xié)議;鑒定意見書，鑒定費收據(jù)，社區(qū)證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證、房主身份證，戶口本;行車證、駕駛證、保險單；協(xié)議書。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認定，本院依法采信。

本院認為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護。文雪妍駕駛車牌號為遼CHU758號小型客車，與行人原告汪某相刮撞，造成車輛損壞、原告汪某受傷。經(jīng)事故認定書認定，文雪妍負此次事故的全部責(zé)任，由此給原告汪某造成的損失由被告負全部賠償責(zé)任。因遼CHU758號小型客車在出現(xiàn)交通事故時，系在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司交強險和第三者責(zé)任險保險期限內(nèi)，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任險規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告汪某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司辯稱醫(yī)藥費按照醫(yī)保標準予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費是原告門診和住院期間的實際支出費用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險法》第十七條的規(guī)定，在投保時，保險人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說明的，該免責(zé)條款無效，本案中，被告保險公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費，本院按照實際花費予以計算，共計為38488.52元。關(guān)于交通費，本院依照實際情況，酌定為800元。關(guān)于誤工費，原告提供駕駛證、準駕證、證人證言，營業(yè)執(zhí)照、掛靠協(xié)議等證據(jù)，能夠證明原告系大貨車司機的事實，故本院按照交通運輸業(yè)的行業(yè)標準計算。關(guān)于誤工時間，根據(jù)診斷書記載時間計算為176天。關(guān)于住院伙食補助費，按照我省國家機關(guān)工作人員出差補助費每天100元標準給付。關(guān)于護理費，按照居民服務(wù)業(yè)標準每天101.72元予以給付。關(guān)于殘疾賠償金的計算標準，因原告提供社區(qū)證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證、房主身份證，戶口本，能夠證明原告已在城鎮(zhèn)居住一年以上，其居住在城鎮(zhèn)、收入在城鎮(zhèn)，故本院按照城鎮(zhèn)居民收據(jù)標準殘疾賠償金。關(guān)于精神損害撫慰金，原告汪某在事故中無事故責(zé)任及傷殘等級，酌定為5000元。關(guān)于鑒定費，因系原告為確定傷殘等級支出必要且合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于被告保險公司提出案件受理費不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！蓖瑫r被告保險公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險合同對案件受理費的問題有約定，故對其主張本院不予支持。
綜上，原告汪某的各項經(jīng)濟損失為163364.68元（其中醫(yī)療費38488.52元，住院伙食補助費100元/天×115天=11500元，誤工費179.61元/天×176天=31611.36元，護理費101.72元/天×115天=11697.80元，殘疾賠償金31126元/年×20年×10%=
62252元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費2015元，交通費800元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼CHU758號小型客車在被告保險公司既投保了交強險又投保了第三者責(zé)任險，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強險中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險中理賠。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額之內(nèi)對原告汪某120000元的經(jīng)濟損失（其中包括：醫(yī)療費10000元，誤工費30250.10元，護理費11697.80元，殘疾賠償金62252元，精神損害撫慰金5000元，交通費800元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告汪某43364.68元的經(jīng)濟損失（其中醫(yī)療費28488.52元，住院伙食補助費11500元，誤工費1361.16元，鑒定費2015元）承擔(dān)賠償責(zé)任。因第三人海城市正骨醫(yī)院為原告汪某墊付醫(yī)藥費26970元，故原告汪某應(yīng)給付第三人墊付醫(yī)藥費26970元，該款直接從被告保險公司應(yīng)給付原告汪某保險理賠款范圍內(nèi)直接劃撥給第三人。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告汪某136394.68元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付第三人海城市正骨醫(yī)院26970元；
三、駁回原告汪某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3032元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)，此款原告汪某已經(jīng)墊付，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判決時加付3032元給原告汪某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費，按未提出上訴處理。

審　判　長　　楊春旭 代理審判員　　崔文馨 人民陪審員　　馬德全

書記員：于若男