原告河北順發(fā)房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人閆崇方，職務董事長。
委托代理人王晉英，女，該公司法律顧問。
被告叢某某。
委托代理人沈鵬，河北華川律師事務所律師。
被告趙某某。
被告承某名城建設集團有限公司。
法定代表人李文，職務董事長。
委托代理人陶樹山，該公司法律顧問。

原告河北順發(fā)房地產開發(fā)有限公司與被告叢某某、趙某某、承某名城建設集團有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月12日公開開庭進行了審理。原告河北順發(fā)房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱順發(fā)公司）的委托代理人王晉英、被告叢某某的委托代理人沈鵬、被告趙某某、被告承某名城建設集團有限公司（以下簡稱名城公司）的委托代理人陶樹山到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告趙某某雇傭被告叢某某為被告名城公司承包的原告順發(fā)公司發(fā)包的順發(fā)鑫順家園地下人防工程提供勞務及拖欠勞動報酬的事實存在。有雇主趙某某的認可及叢某某在原告處借支過勞動報酬等事實予以證明。原告無有效證據證明被告叢某某系勞務承包人，不是勞動者及不拖欠其勞動報酬。本案承包人系被告名城公司，被告名城公司將其承包工程交由無資質的自然人被告趙某某施工建設，被告名城公司應承擔用人單位主體資格，對拖欠被告叢某某的勞動報酬應承擔給付責任。被告趙某某雇傭被告叢某某為其提供勞動服務，有及時給付雇員勞動報酬的義務，對其拖欠被告叢某某的勞動報酬應承擔連帶給付責任。原告順發(fā)公司雖系鑫順家園地下人防工程的業(yè)主，但其與勞動者之間就勞動報酬支付存在爭議，其應按國家勞動爭議處理的有關規(guī)定處理，仲裁確定承擔先行墊付責任，缺乏法律依據，故對原告要求確認其不承擔墊付被告叢某某21000.00元勞動報酬的請求應予支持。根據《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北順發(fā)房地產開發(fā)有限公司對拖欠被告叢某某的勞動報酬21000.00元不承擔先行墊付責任。
二、由被告承某名城建設集團有限公司給付拖欠被告叢某某的勞動報酬21000.00元。被告趙某某承擔連帶給付責任。
以上款項于判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10.00元，由被告承某名城建設集團有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　高銀山 審　判　員　　于長春 人民陪審員　　趙　巖

書記員：張威