原告：浙江蘇泊爾股份有限公司。住所地浙江省玉環(huán)縣大麥嶼經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：蘇顯澤，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：宋國(guó)利，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王亞瓊，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，漢族，年2月7日出生，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所石家莊市橋東區(qū)。

本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋國(guó)利、王亞瓊到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告是“蘇泊爾”商標(biāo)的合法持有人。該商標(biāo)核定使用范圍為第類商品，并于年月日被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)，目前仍在有效期內(nèi)。原告近期發(fā)現(xiàn)，被告在明知侵權(quán)的情況下，批發(fā)、銷售標(biāo)有“蘇泊爾”商標(biāo)字樣的商品，其行為嚴(yán)重侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，給原告造成巨大損失。對(duì)于被告的侵權(quán)行為，原告已經(jīng)進(jìn)行了公證證據(jù)保全。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟。請(qǐng)求：、判令被告停止銷售并銷毀侵犯原告第類第號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的所有商品；、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)而支付的費(fèi)用萬(wàn)元；、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告趙某某未出庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)、國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局《關(guān)于“蘇泊爾”商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的通知、“蘇泊爾”商標(biāo)注冊(cè)證以及轉(zhuǎn)讓、核準(zhǔn)續(xù)展證明等，共計(jì)頁(yè)，證明原告持有“蘇泊爾”注冊(cè)商標(biāo)，是合法的商標(biāo)權(quán)利人；證據(jù)、石家莊市燕趙公證處（）冀石燕證民字第號(hào)《公證書》，主要證明原告委托代理人宋國(guó)利于年月日到該公證處申請(qǐng)辦理證據(jù)保全公證及證明宋國(guó)利以普通消費(fèi)者的身份，在被告處選購(gòu)一件標(biāo)有“精品電器高檔電熱鍋的過程；證據(jù)、律師事務(wù)所的收費(fèi)發(fā)票；證據(jù)、公證處收費(fèi)發(fā)票；證據(jù)、浙江省杭州市錢塘公證處（）浙杭錢證經(jīng)字第號(hào)《公證書》。證明《商標(biāo)注冊(cè)證》的復(fù)印件與原件一致；證據(jù)、浙江杭州市錢塘公證處（）浙杭錢證經(jīng)字第號(hào)《公證書》。證明《關(guān)于“訴泊爾”商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的通知》的復(fù)印件與原件相符；證據(jù)、石家莊市燕趙公證處（）冀石燕證民字第號(hào)《公證書》，證明國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)給原告的第號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》的原件與掃描件相符，原件屬實(shí)。
庭審過程中，原告撤回了證據(jù)和證據(jù)，不再使用該證據(jù)。
被告趙某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告趙某某，個(gè)體工商戶業(yè)主，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所石家莊市橋東區(qū)經(jīng)營(yíng)范圍及方式為搪瓷、鋁制品零售批發(fā)。年月日，國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)原告字母與文字組合注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)為：長(zhǎng)方形圖型中，上半部為英文字母“，下半部為“蘇泊爾”三個(gè)漢字，指定顏色為上半部分黃底黑色字母下半部分為黑底白字。商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)第號(hào)。核定使用商品（第類）包括電壓力鍋等家用電器類。商標(biāo)注冊(cè)有效期限自公元年月日至年月日。年月日，原告委托代理人宋國(guó)利向石家莊市燕趙公證處申請(qǐng)證據(jù)保全公證。年月日上午，該公證處公證員王延節(jié)及工作人員任艷艷與宋國(guó)利一同來到位于河北省石家莊市中山東路的“中國(guó)南三條”批發(fā)市場(chǎng)的石家莊市橋東區(qū)鑫源電器廚具總匯內(nèi)，在公證人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下，宋國(guó)利以普通消費(fèi)者的身份在該商行選購(gòu)了一件標(biāo)有“精品電器高檔電熱鍋”的電熱鍋后，從該商行收銀臺(tái)處支付了元，并取得訂貨票及名片各一張。公證人員對(duì)上述物品進(jìn)行了拍照，并對(duì)電熱鍋進(jìn)行了封存、加蓋了封章。庭審過程中，當(dāng)庭將標(biāo)有被控侵權(quán)商標(biāo)的實(shí)物拆封，該被控侵權(quán)產(chǎn)品的電熱鍋上上部為黃底白色字母、下部為黑底白字“蘇泊爾廚房電器”組成的標(biāo)識(shí)，原告注冊(cè)商標(biāo)的上部由“字母和下部漢字“蘇泊爾”組成，指定顏色為上半部分黃底黑色字母下半部分為黑底白字。二者的上部字母相近似，下部的漢字主要部分“蘇泊爾”三個(gè)字相同，被控侵權(quán)商標(biāo)有“廚房電器”四字，注冊(cè)商標(biāo)則沒有。兩者的字母和漢字的組合方式及外包裝顏色一致。被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)整體上近似，使用的商品為同一類，普通消費(fèi)者對(duì)兩種商品的來源容易產(chǎn)生混淆。

本院認(rèn)為，原告持有國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)的“蘇泊爾”注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)第號(hào)，核定使用商品為（第類）包括電壓力鍋等家用電器類，該注冊(cè)商標(biāo)現(xiàn)在有效期限內(nèi)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告銷售的商品與原告注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品同為一類。以普通消費(fèi)者的一般注意力觀察，被告銷售商品的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相近似，容易產(chǎn)生混淆，被告銷售商品的商標(biāo)對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成了侵權(quán)。被告應(yīng)立即停止侵權(quán)行為。被告未提供合法的進(jìn)貨來源，應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)商品承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于原告不能提供被告因侵權(quán)行為所獲得利益的數(shù)額，亦不能提供因被告的侵權(quán)行為給原告造成的損失數(shù)額，本院酌定賠償數(shù)額。根據(jù)被告的銷售場(chǎng)所及規(guī)模，賠償原告損失及為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用元為宜。趙某某浙江蘇泊爾股份有限公司第號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為，停止銷售侵權(quán)商品；二、被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告浙江蘇泊爾股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用元；三、駁回原告浙江蘇泊爾股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)元，由原告浙江蘇泊爾股份有限公司負(fù)擔(dān)元，被告趙某某負(fù)擔(dān)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng) 賈喜周
審判員 董文秀
審判員 郭江濤

書記員： 賈廣同