原告：湖北國通道誠科技有限公司。
法定代表人：常建民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程明、張璐，北京市康達（西安）律師事務所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
被告：嚴某某，女。
委托代理人：朱林建，湖北思普潤律師事務所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告湖北國通道誠科技有限公司（以下簡稱國通道誠科技公司）訴被告嚴某某勞動爭議一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T孔能飛獨任審理本案，于2015年8月7日公開開庭進行了審理。原告國通道誠科技公司的委托代理人程明、張璐，被告嚴某某及其委托代理人朱林建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條規(guī)定，用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務。第三十條規(guī)定，用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。原告國通道誠科技公司應當立即支付拖欠被告嚴某某2014年4月的工資4，876元及應當報銷的費用1，392元。被告嚴某某主張的扣款2，298.15元，缺乏確鑿證據(jù)予以證實，本院依法不予支持。
2、《中華人民共和國勞動合同法》第三十一條規(guī)定，用人單位應當嚴格執(zhí)行勞動定額標準，不得強迫或者變相強迫勞動者加班。用人單位安排加班的，應當按照國家有關(guān)規(guī)定向勞動者支付加班費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條規(guī)定：勞動者主張加班費的，應當就加班費事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條規(guī)定：雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。因證據(jù)的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據(jù)舉證責任分配的規(guī)則作出裁判。第七十五條規(guī)定：有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。被告嚴某某向本院提交相關(guān)證據(jù)足以形成證據(jù)鏈，證實在工作期間存在加班的事實及加班時長和加班費。原告國通道誠科技公司作為用工主體，負責保管公司員工的考勤及加班等的相關(guān)資料，但其在法定期限內(nèi)未向本院提交有效證據(jù)反駁被告嚴某某陳述的加班事實和提交的加班證據(jù)，故原告國通道誠科技公司應當承擔舉證不力的責任。原告國通道誠科技公司應當支付被告嚴某某工作日加班費28，160元及休息日加班費25，300元。
3、《中華人民共和國勞動合同法》第八十五條規(guī)定，用人單位有下列情形之一的，由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經(jīng)濟補償；勞動報酬低于當?shù)刈畹凸べY標準的，應當支付其差額部分；逾期不支付的，責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標準向勞動者加付賠償金：第（一）項未按照勞動合同的約定或者國家規(guī)定及時足額支付勞動者勞動報酬的；第（三）項安排加班不支付加班費的。被告嚴某某雖存在加班的事實，但勞動行政部門并沒有責令原告國通道誠科技公司限期支付勞動報酬和加班費，故原告不存在超過勞動行政部門規(guī)定期限不支付的情形，原告國通道誠科技公司不應支付被告嚴某某賠償金29，168元。
綜上所述，原告國通道誠科技公司應當支付被告嚴某某2014年4月的工資4，876元及應當報銷的費用1，392元，支付工作日加班費28，160元及休息日加班費25，300元。依照《《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北國通道誠科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付被告嚴某某2014年4月的工資4，876元及應當報銷的費用1，392元。
二、原告湖北國通道誠科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付被告嚴某某工作日加班費28，160元及休息日加班費25，300元。
上述應付賠償?shù)目铐棏幢九袥Q書規(guī)定期限履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10元，由原告湖北國通道誠科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財政局財政專戶，帳號：420×××261。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孔能飛

書記員：王志剛