原告：濱州瀚淼環(huán)保設(shè)備有限公司，住所地濱州市。法定代表人：張現(xiàn)剛，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉守濤，北京市盈科（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。被告：大連貝某某咨詢服務(wù)有限公司，住所地大連市沙河口區(qū)。法定代表人：張曉曦，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉甜甜，遼寧法大律師事務(wù)所律師。

原告訴訟請(qǐng)求：判令被告支付工程款112000元及違約金4萬元。事實(shí)及理由：2016年6月7日，原告與被告簽訂《貝某某親子游泳館工程合同》，合同約定，原告為被告提供貝某某親子游泳館空氣能設(shè)備安裝施工。工程內(nèi)容為貝某某親子游泳館空調(diào)系統(tǒng)施工、新排風(fēng)系統(tǒng)安裝施工與設(shè)備采購、空氣能加熱系統(tǒng)安裝施工與設(shè)備采購，合同價(jià)款為28萬元。合同簽訂后，原告依約完成了相應(yīng)的施工與設(shè)備采購，但被告在工程投入使用一年多的情況下，仍然拖欠原告工程款112000元未付。根據(jù)合同約定，案涉工程于2016年7月初竣工驗(yàn)收，原告為了計(jì)算方便從2016年7月21日被告出具完工證明之日以28萬元的35%為基數(shù)，按日千分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至起訴之日，計(jì)算結(jié)果遠(yuǎn)高于4萬元，原告酌情按4萬元主張違約金。原告多次向被告催要，但被告總以資金緊張為由推脫，故原告訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告辯稱，由于原告施工的案涉工程存在質(zhì)量問題，故被告不予支付剩余工程款。原告未按照合同約定安裝新排風(fēng)，新排風(fēng)風(fēng)口朝墻面安裝，影響被告使用，被告兩臺(tái)空氣能裝置被鎖定，經(jīng)被告多次要求，原告仍未進(jìn)行維修解決，致使被告無法正常使用該空氣能裝置。原告主張的違約金金額過高，應(yīng)依法予以調(diào)整。被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2016年6月7日，原告（承包人）與被告（發(fā)包人）簽訂《貝某某親子游泳館工程合同》，合同約定，工程名稱：貝某某親子游泳館空氣能設(shè)備安裝施工；工程地點(diǎn)：遼寧省大連市沙河口區(qū)五一路38-2號(hào)、38-3號(hào)及相同面積的二樓；工程內(nèi)容：貝某某親子游泳館空調(diào)系統(tǒng)施工，新排風(fēng)系統(tǒng)安裝施工與設(shè)備采購，空氣能加熱系統(tǒng)安裝施工與設(shè)備采購；資金來源：發(fā)包方自籌；工程承包范圍：使用面積為600平方米游泳館的新風(fēng)、排風(fēng)系統(tǒng)的建設(shè)與設(shè)備采購，使用面積為600平方米游泳館的空調(diào)系統(tǒng)的建設(shè)（空調(diào)設(shè)備由發(fā)包人采購），兩臺(tái)23**空氣能加熱系統(tǒng)的建設(shè)與設(shè)備采購，所需的勞務(wù)、材料、設(shè)備、施工機(jī)械、工程運(yùn)輸和服務(wù)等全部?jī)?nèi)容。開工日期：2016年5月4日，竣工日期：2016年7月11日。合同金額為28萬元（不含稅）。發(fā)包人派駐項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張某。結(jié)算方式：合同簽訂，預(yù)付合同總金額40%款項(xiàng)到賬后，合同生效?？照{(diào)主機(jī)及主要附屬安裝部件進(jìn)場(chǎng)后，另付合同金額的20%。工程竣工試運(yùn)行合格后，發(fā)包人日常運(yùn)行10日后系統(tǒng)無故障，無安全隱患，可以正常運(yùn)行達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)效果，另付合同金額的35%，如工程竣工試運(yùn)行合格30天后發(fā)包人未日常運(yùn)行則認(rèn)為發(fā)包人日常運(yùn)行正常，5個(gè)工作日內(nèi)付合同金額的35%。工程驗(yàn)收合格一年后（365天），工程無任何質(zhì)量安全問題或存在問題都已解決，并且無其他隱患，發(fā)包人10個(gè)工作日內(nèi)支付余款5%，此合同即解除。在具備工程款（進(jìn)度款）撥付條件下，如因發(fā)包人責(zé)任未能按合同約定撥付工程款（進(jìn)度款），每延期一天，發(fā)包人按延期付款額的千分之五承擔(dān)違約責(zé)任。合同還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后，原告依約采購了相關(guān)設(shè)備并進(jìn)行了工程施工，被告派駐項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張某進(jìn)行了簽收。2016年7月21日，被告出具完工證明，內(nèi)容為，“今有濱州市瀚淼環(huán)保設(shè)備有限公司，工人李某等給大連沙河口區(qū)貝某某親子游泳館安裝空調(diào)系統(tǒng)，新風(fēng)換氣系統(tǒng)、空氣加熱系統(tǒng)、已投入使用，特此證明?！北桓嫦蛟嬷Ц读斯こ炭?68000元，尚欠112000元未付。上述事實(shí)，有原告提供的起訴狀、《貝某某親子游泳館工程合同》、發(fā)貨清單、完工證明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄在案為憑，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查，應(yīng)予采信。
原告濱州瀚淼環(huán)保設(shè)備有限公司與被告大連貝某某咨詢服務(wù)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜于2018年1月30日轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人劉守濤、被告的委托訴訟代理人劉甜甜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《貝某某親子游泳館工程合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。原告依約完成了工程施工，被告應(yīng)當(dāng)依約向原告支付工程款。被告主張?jiān)媸┕さ墓こ檀嬖谫|(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整維修，但未提供證據(jù)加以證明，故被告應(yīng)當(dāng)將欠付工程款112000元支付給原告，原告要求被告支付工程款112000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付違約金4萬元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，按照合同約定，工程竣工試運(yùn)行合格后，發(fā)包人日常運(yùn)行10日后系統(tǒng)無故障，無安全隱患，可以正常運(yùn)行達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)效果，另付合同金額的35%，案涉工程于2016年7月21日投入使用，被告應(yīng)當(dāng)于2016年7月31日向原告支付至合同金額的95%，即支付至工程款266000元，被告已支付168000元，故被告應(yīng)當(dāng)于2016年7月31日向原告支付工程款98000元。剩余5%應(yīng)當(dāng)在工程驗(yàn)收合格一年后的10個(gè)工作日內(nèi)支付原告，即被告應(yīng)當(dāng)于2017年8月3日前向原告支付剩余工程款14000元。合同約定的日千分之五的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情調(diào)整至按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告逾期支付工程款，存在違約行為，應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金。違約金自2016年7月31日起至2018年1月25日止，以98000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；違約金自2017年8月4日起至2018年1月25日止，以14000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大連貝某某咨詢服務(wù)有限公司支付原告濱州瀚淼環(huán)保設(shè)備有限公司工程款112000元；二、被告大連貝某某咨詢服務(wù)有限公司支付原告濱州瀚淼環(huán)保設(shè)備有限公司違約金（違約金自2016年7月31日起至2018年1月25日止，以98000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；違約金自2017年8月4日起至2018年1月25日止，以14000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；三、駁回原告濱州瀚淼環(huán)保設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。上述具有給付內(nèi)容的條款均于本判決生效之日十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)3340元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)681元、被告負(fù)擔(dān)2659元，給付時(shí)間同上。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。