王某某
楊昌勇(河北天諍律師事務(wù)所)
李某某
李某
張麗某
原告王某某,住承德市圍場(chǎng)縣。
委托代理人楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告李某某,住承德市。
被告李某,住承德市圍場(chǎng)縣。
被告張麗某,住承德市圍場(chǎng)縣。
原告王某某與被告李某某、李某、張麗某身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人楊昌勇、被告李某某到庭參加了訴訟。
被告李某、張麗某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年1月26日11時(shí)許,原告從承德市中級(jí)人民法院開(kāi)完庭正要回家,由于三被告在法院開(kāi)庭時(shí)未被允許出庭作證,三被告借索要工資一事在承德市中級(jí)人民法院門(mén)口對(duì)原告進(jìn)行圍毆,導(dǎo)致原告身體多處受傷。
原告受傷后被送往醫(yī)院治療,在承德市中心醫(yī)院住院留觀5天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6249.17元。
原告的受傷系三被告的毆打所致,對(duì)原告身體和精神上造成了巨大的損失,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,要求:1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)21669.17元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供如下證據(jù):1、承德市公安局雙橋分局行政處罰決定書(shū)三份,證明原告被三被告圍毆的事實(shí)。
2、病歷7頁(yè),證明原告受傷后于2016年1月26日在承德市中心醫(yī)院急診留觀5天的治療情況。
3、診斷證明一份,證明原告出院于2016年2月29日復(fù)查,醫(yī)囑休息15天。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)20張,證明原告因傷支出醫(yī)療費(fèi)6248.57元。
5、受傷前三個(gè)月的工資證明一份,證明原告系雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠員工。
6、交通費(fèi)票據(jù)5張。
證明原告因傷支出500.00元交通費(fèi)。
原告損失:醫(yī)療費(fèi)6248.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元、誤工費(fèi)8820.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金5000.00元。
被告李某某辯稱,我們?cè)谥屑?jí)法院門(mén)口沒(méi)對(duì)原告動(dòng)手,我和李某、張麗某三人拽原告讓他和我們?nèi)趧?dòng)局,因?yàn)樵媲肺覀児べY。
我們沒(méi)打原告,就是向原告要工資。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的1號(hào)證據(jù)認(rèn)可。
對(duì)2-5號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為三被告沒(méi)有對(duì)原告進(jìn)行過(guò)毆打,原告的一切損失均與被告無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審確認(rèn),原告提交的1-5號(hào)證據(jù)真實(shí)合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,可以做為證據(jù)使用。
通過(guò)上述有效證據(jù)及原、被告雙方陳述,本院查明如下事實(shí):2016年1月26日11時(shí)許,三被告在承德市中級(jí)人民法院門(mén)口因向原告王某某索要工資一事與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后三被告對(duì)原告進(jìn)行毆打。
2016年1月27日,承德市公安局雙橋分局分別作出雙橋(紅)行罰決字【2016】0095號(hào)、雙橋(紅)行罰決字【2016】0096號(hào)、雙橋(紅)行罰決字【2016】0097號(hào)行政處罰決定書(shū),對(duì)三被告予以行政處罰。
原告隨即進(jìn)入承德市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,留觀5天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6249.17元(原告主張6248.57元),誤工49天。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
受害人因侵害人的過(guò)錯(cuò)行為遭受損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
故對(duì)原告主張被告給付醫(yī)療費(fèi)6248.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于原告主張誤工費(fèi)8820.00元的訴訟請(qǐng)求,因其主張的月工資標(biāo)準(zhǔn)已高于個(gè)人所得稅起征點(diǎn),其未向本院提供完稅證明,本院給合原告留觀天數(shù)、醫(yī)囑及河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn),支持原告誤工費(fèi)5194.00元。
原告主張交通費(fèi)500.00元,其請(qǐng)求過(guò)高,本院結(jié)合原告的家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)及當(dāng)?shù)氐慕煌▽?shí)際,對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求酌定200.00元。
關(guān)于原告主張被告賠償精神損害撫慰金5000.00元的訴訟請(qǐng)求,因其不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、李某、張麗某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)6248.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元、誤工費(fèi)5104.00元、交通費(fèi)200.00元,合計(jì)12742.57元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)340.00元,由被告李某某、李某、張麗某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
受害人因侵害人的過(guò)錯(cuò)行為遭受損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
故對(duì)原告主張被告給付醫(yī)療費(fèi)6248.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于原告主張誤工費(fèi)8820.00元的訴訟請(qǐng)求,因其主張的月工資標(biāo)準(zhǔn)已高于個(gè)人所得稅起征點(diǎn),其未向本院提供完稅證明,本院給合原告留觀天數(shù)、醫(yī)囑及河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn),支持原告誤工費(fèi)5194.00元。
原告主張交通費(fèi)500.00元,其請(qǐng)求過(guò)高,本院結(jié)合原告的家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)及當(dāng)?shù)氐慕煌▽?shí)際,對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求酌定200.00元。
關(guān)于原告主張被告賠償精神損害撫慰金5000.00元的訴訟請(qǐng)求,因其不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、李某、張麗某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)6248.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元、誤工費(fèi)5104.00元、交通費(fèi)200.00元,合計(jì)12742.57元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)340.00元,由被告李某某、李某、張麗某共同承擔(dān)。
審判長(zhǎng):欒佳為
審判員:白雪
審判員:齊玉梅
書(shū)記員:陳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者