原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。委托訴???代理人：孟艷，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住黑龍江省泰康縣。原告王某某與被告黃某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人孟艷到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款73.9萬(wàn)元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年初，被告陸續(xù)向原告借款，截至2015年10月底，共計(jì)借款74.9萬(wàn)元，被告承諾年底還清。經(jīng)過(guò)原告索款，被告還款1萬(wàn)元。時(shí)至今日，被告未能履行約定義務(wù)，故原告依法提起訴訟。被告黃某未到庭亦未提交書面答辯意見(jiàn)。原告王某某為支持其主張向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、借條四份，欲證明2015年1月29日，被告黃某從酒行賒購(gòu)5.5萬(wàn)元酒品，原告替被告墊付貨款，被告給原告出具了欠條。2015年7月23日，被告向原告借款20萬(wàn)元。2015年黃某欠張希龍煤款2.4萬(wàn)元，原告是保證人，代為償還2.4萬(wàn)元后，2015年10月22日被告給原告出具了2.4萬(wàn)元的借據(jù)。2016年3月20日，被告黃某欠閆淑芳煤款47萬(wàn)元，原告為保證人，原告代為償還貨款47萬(wàn)元后，閆淑芳將黃某出具的47萬(wàn)元借條給付原告王某某。證據(jù)二、證人閆淑芳出庭作證，欲證明2016年3月20日的47萬(wàn)元借條，是被告黃某欠閆淑芳的47萬(wàn)元煤款，由于黃某拒絕還款，而原告系保證人，原告代黃某還款后，閆淑芳將黃某給其出具的47萬(wàn)元借條給了原告。證言主要內(nèi)容為：“2014年10月左右，黃某從我這里買煤價(jià)值47萬(wàn)元，由于我不認(rèn)識(shí)黃某，是王某某讓我給黃某發(fā)貨。當(dāng)時(shí)我是不賒欠的，王某某說(shuō)黃某有錢，不會(huì)欠我的煤款。我和王某某談好500噸一結(jié)賬，后來(lái)發(fā)到600噸的時(shí)候，黃某沒(méi)給我一分貨款。黃某其實(shí)買我的煤是為了頂賬，我和王某某均不知道此事。后來(lái)黃某一直不給錢，我找到王某某，一開(kāi)始王某某也不給我錢，后來(lái)我就雇了3個(gè)人在王某某家門口等她，有一天王某某回家后，黃某也來(lái)了。在這樣的情況下，黃某給我出具了47萬(wàn)元的借條。后來(lái)黃某一直不還錢，我向王某某要這47萬(wàn)元，王某某陸續(xù)償還了47萬(wàn)元，我將黃某給我出具的47萬(wàn)元借條給了王某某?！北桓纥S某未到庭亦未提交證據(jù)。對(duì)于原告所舉證的兩份證據(jù)，相互印證，本院予以采信。經(jīng)審理查明，原告王某某代被告黃某償還酒款5.5萬(wàn)元，2015年1月29日，被告黃某給原告出具了5.5萬(wàn)元欠條。原告給被告黃某墊付運(yùn)費(fèi)20萬(wàn)元，2015年7月23日，被告給原告出具20萬(wàn)元借據(jù)。原告給被告償還欠張希龍煤款2.4萬(wàn)元，2015年10月22日，被告為原告出具2.4萬(wàn)元借據(jù)。被告黃某欠閆淑芳煤款47萬(wàn)元，2016年3月20日，被告為閆淑芳出具了47萬(wàn)元借條，但由于黃某未付煤款，原告代黃某給付閆淑芳47萬(wàn)元煤款后，閆淑芳將黃某出具的47萬(wàn)元借條交付給原告王某某。原告先后共為被告墊付各類款項(xiàng)74.9萬(wàn)元。原告自認(rèn)，至開(kāi)庭前，被告償還1萬(wàn)元，尚欠73.9萬(wàn)元。本院認(rèn)為，原告王春???受被告黃某委托，代其償還5.5萬(wàn)元酒款、20萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)及2.4萬(wàn)元煤款后，被告黃某認(rèn)可代償?shù)氖聦?shí)，為原告出具了欠（或借）條，雖書寫的是欠（或借）條，但雙方之間并未存在錢款的交付，不符合民間供借貸的特征，由于原告的代償行為，使被告黃某的債務(wù)消滅，被告沒(méi)有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益，由此獲得的利益與原告的損失之間存在因果關(guān)系，可以認(rèn)定雙方存在不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系。關(guān)于47萬(wàn)元煤款，原告主張權(quán)利的借條雖是黃某給閆淑芳出具，但同前述債務(wù)法律關(guān)系相同，均是王某某代黃某履行了債務(wù)，被告對(duì)閆淑芳的47萬(wàn)元債務(wù)消滅，被告黃某沒(méi)有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益，應(yīng)予返還，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院均予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告黃某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告王某某73.9萬(wàn)元。如被告黃某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5595元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　林淑芳

書記員：王皓