王某
郭麗穎
李振功（河北福衡律師事務所）
謝某某
梁文濤（河北精偉律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王海洋（河北金房律師事務所）
孫蓓（河北金房律師事務所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。
委托代理人郭麗穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市，系王某的妻子。
委托代理人李振功，河北福衡律師事務所律師。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，淶水縣。
委托代理人梁文濤，河北精偉律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人張保龍，職務:總經(jīng)理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務所律師。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務所律師。
原告王某訴被告謝某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（簡稱平安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月1日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人郭麗穎、李振功，被告謝某某的委托代理人梁文濤、平安財產(chǎn)保險公司的委托代理人孫蓓到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2015年5月7日12時許，被告謝某某駕駛冀F368MM號小型轎車在國道112線淶水縣特福萊門前路段由西向北左轉彎時，與由東向西原告王某駕駛的冀F688SE號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，謝某某負此事故的全部責任，原告無責任。
事故導致原告九級、十級傷殘。
為維護原告的合法權益，依法提起訴訟，請求依法判令被告賠償原告損失共計511773元;訴訟費用由被告承擔。
為證實自已的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證復印件一份，證明原告的身份情況。
2、交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任分擔，被告謝某某負事故的全部責任，原告無責任，事故導致雙方受傷，雙方車輛受損。
3、謝某某駕駛證、行駛證復印件，證明被告謝某某是事故車輛冀F368MM車主。
4、保險單兩份，證明事故車輛冀F368MM在被告平安財險投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
5、住院病歷:淶水縣醫(yī)院病歷一份、各種檢查情況、309醫(yī)院病歷、診斷證明復印件一份（原件在鑒定中心），證明原告受傷后的治療過程，其中淶水縣醫(yī)院住院37天，北京309醫(yī)院住院90天，期間曾到保定二院做肌電圖三次。
6、住院花費票據(jù)26張及其住院明細，證明原告花醫(yī)療費26555.42元。
7、誤工證明:營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、勞動合同、工資表，證明原告在北京市昌平區(qū)“現(xiàn)代農(nóng)莊科技股份有限公司”工作，月工資4150元。
8、護理證明:結婚證、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，證明護理人員與被護理人的關系，護理人郭麗穎在“北京億邦聯(lián)合有限公司淶水分公司”工作，月工資3500元，護理期間工資未發(fā)。
9、交通費票據(jù)580張及明細，證明交通費實際花費11956元，有票的花費為6240元，請法院酌定。
10、司法鑒定意見書，證明原告右髖關節(jié)9級傷殘，右側腓總神經(jīng)損傷為10級傷殘，鑒定誤工期365天，護理期150天，營養(yǎng)期90天，二次手術費10000元。
11、王某居住證明、社保賬戶繳費情況、工傷保險證，證明從2012年起長期在北京居住，北京為經(jīng)常居住地，各種賠償標準應當適用“經(jīng)常居住地”的標準。
12、王荻皓身份信息:結婚證、郭麗穎戶口本、居住證明，證明被撫養(yǎng)人王荻皓為城鎮(zhèn)戶口，戶籍所在地為永安大街119號，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費的標準應當適用河北省城鎮(zhèn)標準。
13、支具證明:票據(jù)4張，計3437.7元。
14、施救費票據(jù)1張計500元及鑒定費票據(jù)1張計1500元，公估費票據(jù)1張1800元，共計3800元。
15、公估報告，證明原告車輛損失為25470元。
被告謝某某辯稱:對事故的發(fā)生和責任認定無異議，同意按法律規(guī)定對原告因交通事故造成的損失在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償，結合原告的起訴，被告認為原告請求的數(shù)額極高，請人民法院依法審核核實原告訴請的真實性、合法性。
謝某某的車在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付，關于訴訟費和鑒定費要求保險公司一并承擔。
被告謝某某向法庭提交的證據(jù)有:1、身份證復印件一份，證明謝某某的主體身份情況。
2、駕駛證、行駛證各一份,證明謝某某屬于合法駕駛，事故車輛具有合法上路資格。
3、保險單兩份，證明謝某某在平安財產(chǎn)保險公司為事故車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，同時投保了不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
應由保險公司在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，并承擔訴訟費和鑒定費、公估費。
被告平安財產(chǎn)保險公司辯稱:請依法核實謝某某的駕駛證和被保險車輛的行駛證是否按期年檢，在無拒賠免賠的情形下，對于原告合法損失在保險范圍內(nèi)賠付。
訴訟費和鑒定費不屬于保險范圍，我公司不承擔。
該公司均未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質證及當事人當庭陳述，本院確認以下事實:2015年5月7日12時許，被告謝某某駕駛冀F368MM號小型轎車在國道112線淶水縣特福萊門前路段由西向北左轉彎時，與由東向西原告王某駕駛的冀F688SE號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
2015年5月11日淶水縣公安交通警察大隊作出淶公交認字【2015】第50144號道路交通事故認定書:謝某某負此事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后被送到淶水縣醫(yī)院住院治療37天，經(jīng)診斷為:右髖關節(jié)后脫位，右側髖臼骨折，閉合性胸外傷，雙側多發(fā)肋骨骨折；后轉至中國人民解放軍309醫(yī)院住院治療90天，支付醫(yī)療費26555.42元，支具費3437.7元。
經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告右髖關節(jié)損傷為9級傷殘，右側腓總神經(jīng)損傷為10級傷殘；傷后誤工期365天，護理期150天，營養(yǎng)期90天；二次手術費10000元。
因該交通事故原告車輛損失為25470元，原告支付施救費500元，鑒定費1500元，公估費1800元。
因該事故原告支付交通費6240元。
原告住院期間，妻子郭麗穎進行護理，郭麗穎在北京億邦聯(lián)合有限公司淶水分公司工作，月工資3500元，護理期間工資未發(fā)。
被告謝某某駕駛的冀F368MM號小型轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的身份證、駕駛證、行駛證、道路交通事故認定書、保險單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、誤工證明、工資表、施救費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法醫(yī)學鑒定意見書、交通費票據(jù)、居住證明；被告謝某某提交的身份證、駕駛證、行駛證、保險單及庭審筆錄在卷證實。
本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。
被告謝某某因未確保行駛安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告謝某某負此事故的全部責任，原告無責任。
被告謝某某駕駛的冀F368MM號小型轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。
依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案原告的損失先由平安財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分由謝某某承擔賠償責任。
關于殘疾賠償金,被告對鑒定意見書提出異議，申請重新鑒定并繳納重新鑒定費用，但未提出證據(jù)反駁，故按鑒定意見確定的傷殘等級計算相關費用。
關于精神損害撫慰金，本院認為，因該交通事故造成原告身體殘疾，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金10000元。
原告主張誤工費，但未提交因誤工收入減少的相關證據(jù)，故不予支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費26555.42元，住院伙食補助費12700元=（37天+90天）X100元，營養(yǎng)費3810元=（37天+90天）X30元，二次手術費10000元，支具費3437.7元，護理費17499元=3500元/30天X150天，交通費6240元，傷殘賠償金201986元=43910元X20年X23%，精神撫慰金10000元，被撫養(yǎng)人生活費27951.9元=15年X16204元/2人X23%，施救費500元，財產(chǎn)損失25470元，鑒定費1500元，公估費1800元，以上共計349450.02元。
本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八、第三十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金等損失共計349450.02元，限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4459元,由原告負擔1185元，被告謝某某負擔3274元。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。
被告謝某某因未確保行駛安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告謝某某負此事故的全部責任，原告無責任。
被告謝某某駕駛的冀F368MM號小型轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。
依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案原告的損失先由平安財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分由謝某某承擔賠償責任。
關于殘疾賠償金,被告對鑒定意見書提出異議，申請重新鑒定并繳納重新鑒定費用，但未提出證據(jù)反駁，故按鑒定意見確定的傷殘等級計算相關費用。
關于精神損害撫慰金，本院認為，因該交通事故造成原告身體殘疾，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金10000元。
原告主張誤工費，但未提交因誤工收入減少的相關證據(jù)，故不予支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費26555.42元，住院伙食補助費12700元=（37天+90天）X100元，營養(yǎng)費3810元=（37天+90天）X30元，二次手術費10000元，支具費3437.7元，護理費17499元=3500元/30天X150天，交通費6240元，傷殘賠償金201986元=43910元X20年X23%，精神撫慰金10000元，被撫養(yǎng)人生活費27951.9元=15年X16204元/2人X23%，施救費500元，財產(chǎn)損失25470元，鑒定費1500元，公估費1800元，以上共計349450.02元。

本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八、第三十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金等損失共計349450.02元，限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4459元,由原告負擔1185元，被告謝某某負擔3274元。

審判長：鄭艷平

書記員：楊雅茹