原告王某某，居民身份證號碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)紡織社區(qū)11號樓3-15號。
委托代理人肖爽，黑龍江銘昊律師事務所律師。
被告齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院，組織機構代碼證E7683863-7，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)太順街27號。
法定代表人孫興元，男，該醫(yī)院院長。
委托代理人樸福哲，男，該醫(yī)院職工。
委托代理人張白楊，黑龍江廣朋律師事務所律師

原告王某某與被告齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，原告于2015年1月23日訴至本院，本院受理后，原告于2015年2月9日提出補充鑒定申請，要求對原告的傷殘等級與醫(yī)院的診療行為是否有因果關系及參與度申請鑒定，2015年6月5日齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所做出鑒定結論。本院依法組成合議庭，于2015年8月19日公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人肖爽，被告齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院的委托代理人樸福哲、張白楊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告到被告醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)院在最初時間錯誤地對原告的病情做出了診斷，耽誤了原告的治療時間，致使原告左踝關節(jié)活動受限，關節(jié)功能部分喪失，已構成九級傷殘，且原告的傷情與醫(yī)院的醫(yī)療過錯存在因果關系，被告的行為已侵犯了原告的合法權利，故被告理應在責任范圍內賠償原告的合理損失。本案的爭議焦點是：原告王某某在獲得工傷賠償?shù)耐瑫r是否還應獲得醫(yī)院的損害賠償？本院認為由于工傷保險與醫(yī)療損害賠償是兩個不同的法律關系，互不排斥。且原告符合這兩個法律關系的賠償要件，故原告有權力在得到工傷保險的同時向被告主張醫(yī)療損害賠償。但依據(jù)民法理論上損害填平的法律原則，當事人不能因侵權行為獲得利益，故對這兩個法律關系中重復項目不能雙份賠償，不重復項目可以獲賠。因原告的住院醫(yī)療費和一次性傷殘補助金均已通過工傷保險得到賠償，故本院對原告這部分訴訟請求不予支持。但因原告在工傷保險得到的一次性傷殘補助金是按十級傷殘等級給付的，低于本案中原告應得的傷殘賠償金，故被告應補償差額。本案經(jīng)本院審委會討論研究，依照《中華人民共和國侵權法》第五十四條、第五十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定，判決如下：

被告齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院于本判決生效之日起十日內一次性給付原告王某某醫(yī)療費234.00元、傷殘賠償金為7502.40元、護理費為3957.29元、住院伙食補助費為960.00元，交通費100.00元，鑒定費3120元，共計15873.69元。
本案受理費3013元，由原告承擔2813元，被告承擔200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　張　杰 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　楊丹峰

書記員：趙秋竹 附本判決依據(jù)的法律法規(guī)： 《中華人民共和國侵權責任法》 第五十四條患者在診療過程中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。 第五十七條醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案若干問題的解釋》 第十二條依法應當參加工傷保險的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》處理。 因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。