原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住拜泉縣興華鄉(xiāng)。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
法定代理人:王玉福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
被告:陳立志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住克東縣昌盛鄉(xiāng)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住克東縣昌盛鄉(xiāng)。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市松北支公司,住哈爾濱市道外區(qū)。
負(fù)責(zé)人:樊愛武,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李玲玲,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某訴被告陳立志、王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市松北支公司(以下簡稱大地財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某的法定代理人王玉福,被告陳立志、王某某、大地財險公司的委托訴訟代理人李玲玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令三被告賠償二原告各項損失共計58163.95元;其中王某某醫(yī)療費10777.15元、護理費3036.20元(10天×151.81元/天×2人)、誤工費788.00元(10天×78.8元/天)、伙食補助費1000.00元(10天×100元/天)。王某某醫(yī)療費25129.00元、護理費9108.60元(30天×303.62元/天×2人)、伙食補助費3000.00元(30天×100元/天)、營養(yǎng)費2000.00元;車輛修復(fù)費用3325.00元;2、案件受理費由三被告承擔(dān)。事實和理由:2017年7月1日15時10分,陳立志駕駛王某某所有的車牌號為AXXXXX轎車,沿202國道由南向北行駛到339公里+800米處,超車時與同方向左轉(zhuǎn)彎由王某某駕駛的兩輪摩托車相撞。造成王某某及乘車人王某某受傷,兩車不同程度受損的交通事故。肇事轎車在大地財險公司投保了車輛強制責(zé)任保險與商業(yè)第三者責(zé)任險。
被告陳立志辯稱,我駕駛肇事車輛發(fā)生事故,車是我朋友王某某的,是王某某讓我?guī)退麖墓枮I往回開。
被告王某某辯稱,對二原告的訴訟請求沒有異議,因為我的車輛投保了交強險和商業(yè)險,所以二原告的損失都應(yīng)該由保險公司賠償。
被告大地財險公司辯稱,我公司對賠償數(shù)額與計算標(biāo)準(zhǔn)有異議;二原告醫(yī)療費在10000.00元賠償限額外的應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)百分之八十賠償;伙食補助費按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償;護理費應(yīng)按實際護理人員王玉庫從事職業(yè),農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,每天78.00元,護理天數(shù)應(yīng)該扣除重癥監(jiān)護天數(shù),護理人員應(yīng)為一人;原告要求營養(yǎng)費沒有依據(jù),我公司不同意給付;至于受損摩托車的賠償問題,原告未提供正規(guī)票據(jù),維修損害車輛時未通知保險公司到現(xiàn)場定損,無法實際確定損壞賠償數(shù)額,應(yīng)該以鑒定結(jié)論為準(zhǔn);該起事故中我方負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)該按百分之七十的標(biāo)準(zhǔn)賠償;對于本案產(chǎn)生的訴訟費用,在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險條款中明確約定,保險公司不承擔(dān)訴訟費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊作出的拜公交認(rèn)字[2017]第106號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,該起事故中陳立志負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。2017年7月1日二原告至拜泉縣人民法院救治,治療期間花費醫(yī)療費:王某某1874.16元、王某某1972.69元。后于當(dāng)日轉(zhuǎn)至黑龍江省第三醫(yī)院救治,經(jīng)診斷原告王某某為“輕型閉合性顱腦損傷、多處軟組織挫傷”。住院治療10天,從2017年7月1日起至2017年7月11日止,扣除重癥監(jiān)護天數(shù)后實際需護理天數(shù)為5天,住院期間一級護理,支付住院費8902.99元。出院意見:“好轉(zhuǎn)、定期復(fù)查”。經(jīng)診斷原告王某某為“中型閉合性顱腦損傷、左側(cè)顳部急性硬膜外血腫、左側(cè)顳骨骨折、氣顱、多處皮膚擦傷”,住院治療30天,從2017年7月1日起至2017年7月31日止,扣除重癥監(jiān)護天數(shù)后,需護理天數(shù)為25天,住院期間一級護理,支付住院費23177.93元。出院意見為:“好轉(zhuǎn),定期復(fù)查”。
經(jīng)本院依法核實,二原告在交通事故中應(yīng)獲得的賠償數(shù)額及項目:王某某應(yīng)得各款項合計14083.75元,分別是醫(yī)療費10777.15元(拜泉縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1874.16元+黑龍江省第三醫(yī)院醫(yī)療費8902.99元)、伙食補助費1000.00元(10天×100元/天)、誤工費788.50元(28782.00元÷365天×10天)、護理費1518.10元(5天×151.81元/天×2人);王某某應(yīng)得款項合計35721.12元,分別是醫(yī)療費25150.62元(拜泉縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1972.69元+黑龍江省第三醫(yī)院醫(yī)療費23177.93元)、伙食補助費3000.00元(30天×100元/天)、護理費7590.50元(25天×151.81元×2人)。
本院認(rèn)為,拜泉縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,此事故中被告陳立志負(fù)主要責(zé)任,原告王某某負(fù)次要責(zé)任,原告王某某不負(fù)責(zé)任。鑒于被告陳立志駕駛機動車未與同方向行駛車輛保持安全距離,在前車左轉(zhuǎn)彎時超車,是事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本次事故百分之七十的責(zé)任。原告王某某在左轉(zhuǎn)彎時未靠路口中心點左側(cè)轉(zhuǎn)彎,是造成事故發(fā)生的次要原因,應(yīng)承擔(dān)本次事故百分之三十的責(zé)任。因被告陳立志駕駛車輛在大地財險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險,首先應(yīng)在交強險122000.00元責(zé)任限額內(nèi),對二原告造成的損失予以先行賠付,不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。其中,在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi),賠償原告王某某誤工費788.50元、護理費1518.10元。賠償原告王某某護理費7590.50元。合計9897.10元;在交強險醫(yī)療限額10000.00元內(nèi),按各項費用所占比例,賠償原告王某某醫(yī)療費2714.00元、伙食補助費236.00元;賠償王某某醫(yī)療費6274.50元、伙食補助費775.50元;對于超出交強險醫(yī)療費10000.00元賠償限額部分,由大地財險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險300000.00元的賠償限額內(nèi),按百分之七十的過錯責(zé)任,賠償原告王某某醫(yī)療費5644.21元=(10777.15元-2714.00元)×70%、伙食補助費534.80元=(1000.00元-236.00元)×70%;賠償原告王某某醫(yī)療費13213.28元=(25150.62元-6274.50元)×70%、伙食補助費1557.15元=(3000.00元-775.50元)×70%。合計20949.44元。原告王某某剩余未獲得賠償?shù)尼t(yī)療費、護理費由原告王某某賠償。原告王某某主張的營養(yǎng)費問題,因醫(yī)囑中沒有說明,本院不予支持。二原告按實際住院天數(shù)主張護理費的問題,因重癥監(jiān)護期間不需護理,本院認(rèn)為應(yīng)扣除重癥監(jiān)護期間為實際護理期間。至于護理費給付標(biāo)準(zhǔn),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。因此依據(jù)2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每天151.81元計算;醫(yī)囑為一級護理,因此對被告辯解應(yīng)一人護理的要求,本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。應(yīng)此按每天100.00元計算,對于被告辯解按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)計算的要求,本院不予支持。被告辯解對二原告的各項損失應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn),只賠償百分之八十的要求,于法無據(jù),本院不予支持。至于二原告訴求中的財產(chǎn)損失3325.00元,原告未提供證據(jù)證明該損失,本院對該訴求不予支持。原告可在搜集證據(jù)后,另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條:“責(zé)任保險的被保險人因給第三人造成損害的保險事故而被告提起仲裁或者訴訟的,被保險人支持的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,在第三者責(zé)任險條文中對訴訟費用的承擔(dān)有約定,故大地財險公司不承擔(dān)此費用。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第二十一條二款、第二十三條一款、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市松北支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi),賠償原告王某某、王某某醫(yī)療費10000.00元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi),賠償原告王某某、王某某誤工費、護理費共計9897.10元。在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某醫(yī)療費、伙食補助費,共計20949.44元;
二、對原告王某某、王某某的其它訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1210.00元,減半收取605.00元由被告陳立志、王某某負(fù)擔(dān)424.00元,原告王某某、王某某自行負(fù)擔(dān)181.00元。
如不服本判決,可以再判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 王詩言
書記員: 高勝寒
成為第一個評論者