原告王路，武漢市江城水產(chǎn)活鮮物資配送有限公司員工。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務所律師（特別授權代理）。
被告汪某。
被告武漢牧業(yè)園生鮮快運有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)張柏路2號。
法定代表人管維民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（特別授權代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（特別授權代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉溪市紅某支公司，住所地玉溪市東風路中段125號。
負責人陳麗春，該公司經(jīng)理。
委托代理人張維奇，云南安正律師事務所律師（特別授權代理）。

原告王路訴被告汪某、被告武漢牧業(yè)園生鮮快運有限公司（以下簡稱牧業(yè)園公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保武漢公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉溪市紅某支公司（以下簡稱人保玉溪公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由審判員周翔林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王路的委托代理人李長城，被告汪某，被告牧業(yè)園公司的委托代理人萬靜，被告人保武漢公司的委托代理人陳健到庭參加訴訟。被告人保玉溪公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年9月27日4時30分，被告汪某駕駛牌號為鄂A×××××號貨車沿二七長江大橋由北向南行駛至匝道口附近時，車頭撞擊前方原告王路駕駛的鄂A×××××號貨車尾部，造成兩車受損，原告王路受傷。經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊認定，被告汪某負事故的全部責任。事故發(fā)生后原告王路分別在武漢大學中南醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院住院治療50天，用去醫(yī)療費71，427.27元，出院后經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，結論為：原告王路所受損傷的傷殘程度屬7級；后期治療費18，000元；護理時間6個月?？祻蜁r間10個月（均從傷后計算）。鄂A×××××號貨車的車主為被告牧業(yè)園公司，該車在被告人保武漢公司投保了機動車交通事故責任強制險，同時在被告人保玉溪公司投保了商業(yè)第三者責任保險300，000元（購買了不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為：被告汪某駕駛車輛未與前車保持必要的安全距離發(fā)生交通事故，造成兩車受損原告王路受傷，經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊認定，被告汪某負事故的全部責任，應承擔原告王路因事故所遭受的經(jīng)濟損失。鄂A×××××號貨車的車主為被告牧業(yè)園公司，該車在被告人保武漢公司投保了機動車交通事故責任強制險，同時在被告人保玉溪公司投保了商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此被告人保武漢公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分應由被告人保玉溪公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告王路主張的醫(yī)療費71，427.27元、后期治療費18，000元、殘疾賠償金183，248元、誤工費17，000元，財產(chǎn)損失22，100元，共計311，775.27元，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告王路主張的住院伙食補助費應按15元／天計算，應為750元（15元／天×50天）。原告王路主張的營養(yǎng)費，本院酌情考慮750元。原告王路主張的護理費應按湖北省2014年度居民服務業(yè)的平均工資計算，應為12，825.86元（26，008元／年÷365天×180天）。原告王路主張的交通費，本院酌情考慮500元。原告王路因交通事故受傷給其精神造成了損害，故其主張的精神損害撫慰金40，000元，本院支持4，000元。綜上，原告王路的經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計330，601.13元。原告王路的經(jīng)濟損失超出了機動車交通事故責任強制險122，000元的限額，因原告王路同意在此限額內(nèi)扣減2，000元，由其自行承擔，故被告人保武漢公司實際賠償120，000元。超出部分208，601.13元，應由被告人保玉溪公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告王路120，000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉溪市紅某支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王路208，601.13元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告王路的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1，091元，鑒定費1，000元，共計2，091元，由被告汪某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費2，182元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周翔林

書記員：孫龍