甄某某
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
石江
趙某某

原告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市。
原告石江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。
二原告委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告甄某某、石江與被告趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月29日立案受理（2013年11月10日至2014年2月20日對(duì)原告甄某某、石江的誤工時(shí)間予以鑒定）。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甄某某、石江委托代理人趙中偉，被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告甄某某、石江承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告趙某某承擔(dān)70%、原告甄某某、石江承擔(dān)30%為宜。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，被告趙某某系冀B3726V機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人、交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，被告趙某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告甄某某、石江的事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告甄某某、石江超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告趙某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于被告主張的200000元事故損失，被告未交納反訴費(fèi)用，本案不予審理，被告可另行主張。原告甄某某、石江屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為48535.06元［甄某某20006.66元（醫(yī)療費(fèi)19586.66元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元）＋石江28528.4元（醫(yī)療費(fèi)20208.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)8000元）］，超過(guò)10000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償10000元［甄某某4122.10元（20006.66元÷48535.06元×10000元）、石江5877.90元（28528.4元÷48535.06元×10000元）］；原告甄某某、石江屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為96368.34元［甄某某23908.91元（護(hù)理費(fèi)2451.65元＋誤工費(fèi)為20957.26元＋交通費(fèi)500元）＋石江72459.43元（護(hù)理費(fèi)1867.92元＋誤工費(fèi)70091.51元＋交通費(fèi)500元）］，未超過(guò)110000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償96368.34元；原告甄某某、石江其他事故損失40535.06元［甄某某16484.56元（20006.66元-4122.10元＋鑒定費(fèi)600元）＋石江24050.5元（28528.4元-5877.90元＋鑒定費(fèi)1400元）］，由被告趙某某賠償28374.54元［甄某某11539.19元（16484.56元×70%）＋石江16835.35元（24050.5元×70%）］。被告趙某某為原告甄某某、石江支付的醫(yī)療費(fèi)8054.67元（甄某某5327.85元、石江2726.82元），從其應(yīng)承擔(dān)的上述賠償款項(xiàng)中沖減。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告甄某某事故損失人民幣39570.2元?？鄢桓孚w某某已支付原告甄某某醫(yī)療費(fèi)5327.85元，被告趙某某再給付原告甄某某34242.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告趙某某賠償原告石江事故損失人民幣95172.68元?？鄢桓孚w某某已支付原告石江醫(yī)療費(fèi)2726.82元，被告趙某某再給付原告石江92445.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告甄某某、石江的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1470元，減半收取735元，被告趙某某承擔(dān)515元，原告甄某某、石江各承擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告甄某某、石江承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告趙某某承擔(dān)70%、原告甄某某、石江承擔(dān)30%為宜。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定，被告趙某某系冀B3726V機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人、交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，被告趙某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告甄某某、石江的事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告甄某某、石江超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告趙某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于被告主張的200000元事故損失，被告未交納反訴費(fèi)用，本案不予審理，被告可另行主張。原告甄某某、石江屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為48535.06元［甄某某20006.66元（醫(yī)療費(fèi)19586.66元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元）＋石江28528.4元（醫(yī)療費(fèi)20208.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)8000元）］，超過(guò)10000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償10000元［甄某某4122.10元（20006.66元÷48535.06元×10000元）、石江5877.90元（28528.4元÷48535.06元×10000元）］；原告甄某某、石江屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為96368.34元［甄某某23908.91元（護(hù)理費(fèi)2451.65元＋誤工費(fèi)為20957.26元＋交通費(fèi)500元）＋石江72459.43元（護(hù)理費(fèi)1867.92元＋誤工費(fèi)70091.51元＋交通費(fèi)500元）］，未超過(guò)110000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償96368.34元；原告甄某某、石江其他事故損失40535.06元［甄某某16484.56元（20006.66元-4122.10元＋鑒定費(fèi)600元）＋石江24050.5元（28528.4元-5877.90元＋鑒定費(fèi)1400元）］，由被告趙某某賠償28374.54元［甄某某11539.19元（16484.56元×70%）＋石江16835.35元（24050.5元×70%）］。被告趙某某為原告甄某某、石江支付的醫(yī)療費(fèi)8054.67元（甄某某5327.85元、石江2726.82元），從其應(yīng)承擔(dān)的上述賠償款項(xiàng)中沖減。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某賠償原告甄某某事故損失人民幣39570.2元?？鄢桓孚w某某已支付原告甄某某醫(yī)療費(fèi)5327.85元，被告趙某某再給付原告甄某某34242.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告趙某某賠償原告石江事故損失人民幣95172.68元?？鄢桓孚w某某已支付原告石江醫(yī)療費(fèi)2726.82元，被告趙某某再給付原告石江92445.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告甄某某、石江的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1470元，減半收取735元，被告趙某某承擔(dān)515元，原告甄某某、石江各承擔(dān)110元。

審判長(zhǎng)：李維民

書(shū)記員：王豆豆