原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)。
法定代表人卜建章，該公司經(jīng)理。
委托代理人張少輝、羅偉，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)。

原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張少輝到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院依法送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司訴稱：原告與被告于2011年1月4日簽訂了《產(chǎn)品買賣合同》一份，被告向原告購買山重建機(jī)924C的挖掘機(jī)一臺(tái)，裸車價(jià)款為900000元，其中765000元由原告作為保證人辦理融資租賃，被告首期應(yīng)支付224490元（首付＋第一期租金＋融資費(fèi)用），首付不足104490元應(yīng)另簽訂《首付不足分期還款承諾書》。合同約定買受人逾期償還融資款或拖欠出賣人貨款，出賣人有權(quán)要求買受人提前支付全部剩余款項(xiàng)，同時(shí)出賣人可以采取停止售后服務(wù)、停機(jī)、鎖機(jī)、拖機(jī)、訴訟等形式促使買受人及時(shí)還清欠款，買受人承擔(dān)由此發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用。2011年1月4日，原告將挖掘機(jī)交付給被告。被告首期款項(xiàng)僅支付了188638元，尚欠首付不足部分款項(xiàng)為60852元，為此被告出具了《（首付不足）分期還款承諾書》，延遲還款的，被告自愿交納延遲支付租賃費(fèi)滯納金，滯納金按每日收取租賃費(fèi)0.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于被告遲延付款，截止到2013年8月5日，產(chǎn)生的滯納金為15642.89元，原告保留向被告主張后續(xù)款項(xiàng)的權(quán)利。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令：1、被告償還原告首付欠款及違約金共計(jì)76494.89元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
針對(duì)上述請(qǐng)求，原告在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料如下：證據(jù)一《產(chǎn)品買賣合同》，證明被告欠原告首付款及違約金共計(jì)76494.89元；證據(jù)二《（首付不足）分期還款承諾書》，證明被告未按約定支付貨款及違約金的計(jì)算依據(jù)；證據(jù)三《整機(jī)交接驗(yàn)收單》，證明原告已經(jīng)履行了合同義務(wù)。
被告徐某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯材料及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2011年1月4日，原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司（出賣人）與被告徐某某（買受人）簽訂《產(chǎn)品買賣合同》，被告購買原告的挖掘機(jī)一臺(tái)，其規(guī)格型號(hào)為924C，生產(chǎn)廠家是山重建機(jī)，單價(jià)為900000元，首付部分135000元，余款765000元辦理3年8.5成融資租賃，其第一期租金23668元，辦理租賃的費(fèi)用共65822元（其中保險(xiǎn)費(fèi)26658元、手續(xù)費(fèi)12150元、擔(dān)保服務(wù)費(fèi)0元、留購價(jià)款675元、保證金57375元），上述共計(jì)（首付＋第一期租金＋融資費(fèi)用）：224490元。2011年1月4日，被告徐某某在《（首付不足）分期還款承諾書》上簽字，首付不足部分為104490元，該承諾書明確約定了被告還款的具體日期和每一期的金額，其第二條約定：若遲延償還貨款，上述每月還款將自動(dòng)轉(zhuǎn)為每月租賃費(fèi)用，我自愿交納延遲支付租賃費(fèi)滯納金，滯納金按每日收取租賃費(fèi)0.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2011年1月5日，被告徐某某簽收了924C型挖掘機(jī)的《整機(jī)交接驗(yàn)收單》。在庭審中，原告稱被告已經(jīng)支付的“首付”款項(xiàng)為188638元，且被告不按《（首付不足）分期還款承諾書》載明的還款時(shí)間支付相應(yīng)款項(xiàng)的時(shí)間為：2011年2月10日。
關(guān)于違約金條款，雙方有兩項(xiàng)約定，第一項(xiàng)約定在《產(chǎn)品買賣合同》第十條第1項(xiàng)“買受人逾期付款的，應(yīng)按逾期的金額每日向出賣人支付萬分之六的違約金。”第二項(xiàng)約定在（首付不足）分期《還款承諾書》第3條中，若遲延償還上述貨款，上述每月還款將自動(dòng)轉(zhuǎn)化為每月租賃費(fèi)用，我自愿交納延遲支付租賃費(fèi)滯納金、滯納金按每日收取租賃費(fèi)0.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其中原告按照《還款承諾書》第3條進(jìn)行主張違約金。
本院認(rèn)為，原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司與被告徐某某簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照合同的約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告提交的證據(jù)《產(chǎn)品買賣合同》、《整機(jī)交接驗(yàn)收單》和《（首付不足）分期還款承諾書》，能夠形成一條完整的證據(jù)鏈，證明原告已經(jīng)按照合同的約定履行了供貨的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)履行支付相應(yīng)貨款和其他款項(xiàng)的義務(wù)，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了答辯、舉證、質(zhì)證等法律賦予當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，因此對(duì)于原告提交的上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于欠款數(shù)額及違約金的問題。原告主張首付欠款及違約金共計(jì)76494.89元。依據(jù)原告提供的證據(jù)《產(chǎn)品買賣合同》和《（首付不足）分期還款承諾書》，可以認(rèn)定原告應(yīng)當(dāng)支付的“首付”欠款為224490元（135000元＋23668元＋65822元=224490元），庭審中原告承認(rèn)被告已經(jīng)支付的款項(xiàng)為188638元，故被告應(yīng)當(dāng)支付的“首付”欠款為35852元。關(guān)于違約金，原告主張按照《（首付不足）分期還款承諾書》約定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算過高，不符合公平原則，應(yīng)予以調(diào)整。被告逾期支付相應(yīng)款項(xiàng)，必然給原告造成利息損失，故違約金的標(biāo)準(zhǔn)以雙方簽訂合同時(shí)能夠預(yù)見到的損失為宜，本院認(rèn)為應(yīng)按照《產(chǎn)品買賣合同》約定的萬分之六標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付較為合適，自被告違反《（首付不足）分期還款承諾書》約定的還款時(shí)間之日起即2011年2月10日，原告主張截止到2013年8月5日共計(jì)為15642.89元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司欠款35852元。
二、判決被告徐某某本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司違約金（自2011年2月10日至2013年8月5日）共計(jì)15642.89元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1712元，減半收取856元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)576.2元，原告石某某聚力機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)279.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 高云

書記員： 李凱