原告秦某某。
原告毛愛國。
二原告委托代理人邵進峰。
被告中國人民財產保險股份有限公司灤縣支公司。住所地唐山市。
負責人李國強，該公司經理。
委托代理人蔣艷敏，河北灤天律師事務所律師。

原告秦某某、毛愛國與被告中國人民財產保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱人保灤縣支公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2012年7月9日立案受理，依法由審判員李立國適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告秦某某、毛愛國委托代理人邵進峰、被告人保灤縣支公司委托代理人蔣艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某、毛愛國訴稱，我方所有的冀XXXX、冀XXXX掛號重型半掛車在被告人保灤縣支公司處投保交強險和商業(yè)險。在保險期間內，我方雇傭的司機王喜駕駛被保險車輛在遷安九江焦化廠北門路上由東向西行駛至焦化廠北門左轉彎時，與遷安市上莊鄉(xiāng)小辛店村張守禮由西向東騎兩輪摩托車相撞，造成張守禮當場死亡、兩車受損的交通事故。經調解，我方賠償對方損失210000元，另開支施救費4000元。根據保險合同的約定，要求被告賠償。
被告人保灤縣支公司辯稱，在交強險范圍內，依法應當賠償?shù)?，我公司同意賠償。關于精神損失費，因原告司機在交通事故中負主要責任致人死亡，根據最高人民法院的規(guī)定，我公司不予賠付。
經審理查明，福田牌冀XXXX／冀XXXX掛貨車為原告秦某某、毛愛國所共有。2011年3月25日，毛愛國為冀XXXX掛號掛車在被告處投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險。其中商業(yè)保險包括機動車損失險（保險金額105000元）、第三者責任保險（保險金額50000元）、不計免賠率等險種，保險期間為自2011年3月26日0時起至2012年3月25日24時止。2011年5月23日，秦某某為冀XXXX號牽引車在被告處投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險。其中商業(yè)保險包括機動車損失險（保險金額291490元）、第三者責任保險（保險金額500000元）、不計免賠率等險種，保險期間為自2011年5月24日0時起至2012年5月23日24時止。原告依約交納了保險費用。2011年8月10日12時20分許，原告秦某某、毛愛國雇傭的司機王喜駕駛冀BT2763／冀BER73掛號重型半掛車在遷安九江焦化廠北門路上由東向西行駛至焦化廠北門時左轉彎，與由西向東行駛的張守禮駕駛的冀BY1270號兩輪摩托車相撞，造成張守禮當場死亡、兩車受損的交通事故。經遷安市公安交通警察大隊認定：王喜承擔此事故的主要責任，張守禮承擔次要責任。此次事故經遷安市公安交通警察大隊調解，原告一次性賠償張守禮家屬210000元。按相關法律規(guī)定，此事故造成的損失為死亡賠償金119160元、喪葬費16153元、被撫養(yǎng)人生活費23070元、處理事故人員誤工費306.54元（34.6元／天＊3天＊3人），合計158689.54元。
上述事實有當事人陳述、事故認定書、交通事故損害賠償調解書、道路交通事故經濟賠償憑證、派出所證明及戶籍證明、死亡證明等證據予以證實。

本院認為，原告秦某某、毛愛國與被告人保灤縣支公司簽訂的財產保險合同，是雙方當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應依約履行。原告依約履行了交納保費義務，被保險車輛在保險期間內發(fā)生保險事故，被告應按保險合同約定履行賠償義務。
原告所雇傭司機因交通事故致張守禮死亡，給張守禮家屬造成精神痛苦，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，應予給付張守禮家屬精神撫慰金，且原告已給付死者家屬精神撫慰金，故對其主張被告在給付保險賠償金中應包括精神損害撫慰金的請求，本院予以支持?？紤]本案實際情況，本院酌定支持精神損害撫慰金35000元。原告依法應在交強險范圍內賠償給死者張守禮家屬的賠償金應確定為193689.54元。原告主張施救費、交通費、衣物損失、車損費用，未提供充分證據予以證實，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內給付原告秦某某、毛愛國保險金193689.54元。判決生效后十日內履行。
二、駁回原告秦某某、毛愛國要求被告中國人民財產保險股份有限公司灤縣支公司給付施救費、交通費、衣物損失、車損費用5800元的訴訟請求。
案件受理費2255元，由被告中國人民財產保險股份有限公司灤縣支公司負擔2041元，原告秦某某、毛愛國負擔214元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李立國

書記員： 李平方