原告程某某，女，住蘿北縣寶泉嶺農(nóng)墾。
委托代理人張延昭，男，系黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省湯原縣建筑工程總公司，住所地湯原縣湯原鎮(zhèn)中華路。
法定代表人何可純，男，職務(wù)總經(jīng)理。
被告鄭某，男，住寶泉嶺。
委托代理人王俊全，男，系黑龍江東風律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告黑龍江省湯原縣建筑工程總公司、鄭某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法進行審理。

原告向本院提出訴訟請求：1、二被告連帶給付原告勞務(wù)承包費274200元，并支付自2014年10月30日至判決生效之日的利息，按年利率6%計算；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年10月11日，原告與被告簽訂勞務(wù)承包合同，發(fā)包方為被告黑龍江省湯原縣建筑工程總公司，被告鄭某是掛靠在被告黑龍江省湯原縣建筑工程總公司名下的負責人。工程名稱為鶴立杰峰家園二期，工程造價每平方米單價為45元。實際面積為12800平方米，總造價為576000元，被告鄭某已給付350000元，尚欠承包費226000元。此外，還有其它工程款48200元。二被告欠原告共計274200元，被告應(yīng)給付原告本金及利息。
本院經(jīng)審查認為，原告在本案中明確表示其主張的法律關(guān)系為勞務(wù)合同關(guān)系，與本院經(jīng)審理認定的建設(shè)工程施工合同關(guān)系不一致。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，人民法院應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求。本案中，經(jīng)本院釋明后，原告堅持按勞務(wù)合同關(guān)系主張權(quán)利，原告的主張不能成立，故應(yīng)駁回原告起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告程某某的起訴。
案件受理費5406元退還原告程某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　潘玉宏 審　判　員　　張鵬宇 人民陪審員　　高　晶

書記員：金順琴