原告程某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告白某某，司機。
被告河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司。住所地館陶縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)阿膠街88號。
法定代表人焦之習(xí)，該公司董事長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部。住所地邯鄲市人民路149號。
負責(zé)人付曉慧，該公司經(jīng)理。
委托代理人周建軍。

原告程某某與被告白某某、河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部（以下簡稱人民路營銷服務(wù)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由審判員陳彥擔任審判長，與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年9月25日公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人郭勇民，被告人民路營銷服務(wù)部的委托代理人周建軍到庭參加了訴訟。被告白某某、河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月27日15時50分許，白某某駕駛冀D×××××號中型廂式貨車沿館陶縣房寨至李橋的公路由西向東行駛，駛至李井寨路口時，與程某某駕駛的自行車相撞，致造成程某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，白某某負事故的全部責(zé)任，程某某無責(zé)任。被告白某某駕駛的冀D×××××號中型廂式貨車系被告河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司所有，該車在人民路營銷服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。為此，原告要求被告賠償各項經(jīng)濟損失共計76000元。
被告人民路營銷服務(wù)部辯稱，該公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理合法損失予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例依法賠償，鑒定費、訴訟費不予承擔。
被告白某某、河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交的證據(jù)有：1、館陶縣公安交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認定書，證明交通事故的事實及事故當事人各方應(yīng)負的責(zé)任。2、冀D×××××號中型廂式貨車行駛證、被告白某某駕駛證，證明該車的所有人為被告河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司，被告白某某具有駕駛資格。3、冀D×××××號中型廂式貨車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險保單，證明該車在人民路營銷服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中交強險責(zé)任限額為12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額為50萬元，且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間。4、館陶縣中醫(yī)院出具的診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷及用藥清單，證明原告自2012年11月27日至同年11月28日在該醫(yī)院住院2天，花去醫(yī)療費3521.6元。5、邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)及住院病歷、用藥清單，證明原告自2012年11月28日至2013年1月1日在該醫(yī)院住院34天，花去醫(yī)療費32708.62元。6、館陶縣中醫(yī)院門診單據(jù)1張，證明原告在該醫(yī)院門診就醫(yī)，并支付醫(yī)藥費共計600元。7、邯鄲市中心醫(yī)院的門診單據(jù)4張，證明原告在該醫(yī)院門診就醫(yī)，并支付醫(yī)藥費共計698.9元。8、邯鄲市律正司法鑒定中心于2013年6月12日作出的司法鑒定意見書和出具的鑒定費票據(jù)，證明原告的傷殘等級為十級一處，原告為此支付鑒定費800元。9、館陶縣萬金建材銷售中心的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證、開戶許可證、該銷售中心負責(zé)人李桂芬身份證及該銷售中心出具的誤工證明及2011年12月至2012年12月的工資表，證明原告系該公司員工，平均月工資為1500元，因發(fā)生交通事故請假，公司停發(fā)工資。
被告白某某、河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司及人民路營銷服務(wù)部未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人民路營銷服務(wù)部對原告向法庭提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8無異議，本院依法予以確認。被告人民路營銷服務(wù)部對證據(jù)9不認可，提出原告系農(nóng)民身份，該證據(jù)不能作為認定事實的依據(jù)。本院認為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實、符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，被告人民路營銷服務(wù)部未提出反駁該證據(jù)的相反證據(jù)和理由，故予以確認。
本院根據(jù)當事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認本案事實如下：2012年11月27日15時50分許，白某某駕駛冀D×××××號中型廂式貨車沿館陶縣房寨至李橋公路由西向東行駛，駛至李井寨路口時，與沿李井寨南北路由南向北行駛由程某某駕駛的自行車相撞，造成程某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，白某某負事故的全部責(zé)任，程某某無責(zé)任。當日，原告被送往館陶縣中醫(yī)院治療，住院2天，支付醫(yī)療費和門診費共計4121.6元，后轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院治療，住院34天，支付醫(yī)療費和門診費共33407.52元。2013年6月12日，邯鄲律正司法鑒定中心對原告的損傷作出傷殘等級鑒定意見書，認定原告因交通事故致雙肺挫裂傷，左側(cè)血氣胸，右側(cè)血胸，左側(cè)5-10肋骨折，胸椎棘突骨折，I型呼衰，原告的傷殘等級為十級一處。原告為此支付鑒定費800元。
另查明，被告白某某駕駛的冀D×××××號中型廂式貨車的所有人為河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司，該車在人民路營銷服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，交強險責(zé)任限額為12.2萬元，第三者責(zé)任保險保險金額50萬元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生前，原告在館陶縣萬金建材銷售中心上班，日工資50元，因發(fā)生交通事故請假，該銷售中心未發(fā)工資。訴訟中，本案經(jīng)多次調(diào)解未果。

本院認為，被告人民路營銷服務(wù)部作為被告白某某駕駛的機動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險人，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告程某某造成的損失承擔賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分，由該保險公司按照保險合同約定在第三者責(zé)任保險賠償限額予以賠償。仍有不足的，由事故責(zé)任方按照其過錯程度承擔賠償責(zé)任。經(jīng)審查，原告的損失確定為：1、醫(yī)療費37529.12元。2、誤工費參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則（試行）》7.2.2規(guī)定的誤工期限90天，根據(jù)原告實際減少收入的情況計算確定為50元／天×90天=4500元。3、護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見，并參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算確定為13564元／年÷365天×36天×1人=1337.82元。4、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×36天=1800元。5、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級，參照《山東省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均可支配收入標準，按19年計算為9446元／年×19年×10%=17947.4元。6、鑒定費800元。7、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為5000元。以上共計68914.34元。該損失應(yīng)由人民路營銷服務(wù)部在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計28785.22元；超過交強險部分損失為68914.34元-10000元-28785.22元=30129.12元，因被告白某某負事故全部責(zé)任，該損失未超過商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額，被告人民路營銷服務(wù)部應(yīng)按此數(shù)額予以賠償。被告白某某、河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司無需承擔賠償責(zé)任。原告主張的其他賠償項目及數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告人民路營銷服務(wù)部作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車強制保險責(zé)任限額和第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項損失共計68914.34元。
二、駁回原告程某某對被告白某某、河北東某阿膠保健品開發(fā)有限公司的訴訟請求和對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由原告程某某負擔159元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部負擔1541元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳彥
代理審判員 王飛
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波