浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2006）路民一初字第111號(hào)
原告管玲芳，女，（略）。
法定代理人徐道友，（略）。
委托代理人羅永華（特別授權(quán)代理），浙江星冊(cè)律師事務(wù)所律師。
被告郭練，男，（略）。
被告蔣子根，男，（略）。
被告蔣正根，男，（略）。
上列兩被告委托代理人陳林平（特別授權(quán)代理），浙江力匯律師事務(wù)所律師。
原告管玲芳與被告郭練、蔣子根、蔣正根為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2005年12月7日立案受理，依法由審判員沈海虹適用簡(jiǎn)易程序，于2006年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告管玲芳的委托代理人羅永華、被告郭練及蔣子根、蔣正根的委托代理人陳林平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管玲芳訴稱(chēng)，2005年4月30日，被告郭練無(wú)駕駛證駕駛從被告蔣子根處借得的被告蔣正根所有的制動(dòng)不合格的浙J3J895號(hào)“嘉陵”牌二輪摩托車(chē)，從新橋中學(xué)駛往新橋模具集團(tuán)，17時(shí)10分許，途經(jīng)新橋鎮(zhèn)新大街與人民路的T形交叉處時(shí)，與騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受重傷。原告經(jīng)臺(tái)州市中心醫(yī)院住院治療66天及門(mén)診治療，診斷為：彌漫性軸索損傷、多發(fā)性腦挫裂傷伴血腫形成、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等，用去醫(yī)療費(fèi) 43626.48元。期間，被告方已支付原告17000元。事故經(jīng)路橋交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告郭練負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告郭練因在本次事故中構(gòu)成交通肇事罪被法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。2005年10月27日，原告經(jīng)臺(tái)州市第二人民醫(yī)院鑒定構(gòu)成八級(jí)、七級(jí)傷殘。請(qǐng)求判令被告郭練賠償原告醫(yī)療費(fèi) 43626.48元、殘疾賠償金48768元、誤工費(fèi)5460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、護(hù)理費(fèi)1980元、交通費(fèi)941元、鑒定費(fèi)1376元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 2000元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)人民幣115141.48元（含已支付17000元），被告蔣子根、蔣正根負(fù)連帶責(zé)任。
被告郭練辯稱(chēng)，本人從被告蔣子根處借得二輪摩托車(chē)，行駛中與原告發(fā)生交通事故是實(shí)，對(duì)交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，愿按法律規(guī)定賠償原告的合理?yè)p失，但本人目前無(wú)力承擔(dān)。
被告蔣子根辯稱(chēng)，2005年4月30日，本人將從被告蔣正根處借得的浙J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)駛?cè)雴挝?，停放在?chē)間門(mén)口，被告郭練駕駛該車(chē)并未向本人借用，而是擅自從工具箱拿去鑰匙將車(chē)開(kāi)走，本人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另原告訴稱(chēng)的損失費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)存在不合理，誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高。
被告蔣正根辯稱(chēng)，2005年4月30日，本人將浙J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)借與被告蔣子根使用，被告郭練并非向本人借用，且該車(chē)經(jīng)年檢合格，本人有理由相信車(chē)況是好的，本人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另原告訴稱(chēng)的損失費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)存在不合理，誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高。
經(jīng)審理查明，被告郭練未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，被告蔣子根、蔣正根系兩兄弟，均持有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，被告蔣正根系浙J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)車(chē)主，該車(chē)經(jīng)年檢合格有效期至2006年5月，三人均在新橋模具集團(tuán)務(wù)工。2005年4月30日，被告蔣子根將從被告蔣正根處借得的浙J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)駛?cè)雴挝?，停放在?chē)間門(mén)口，被告郭練向被告蔣子根借得該車(chē)后，從新橋中學(xué)駛往新橋模具集團(tuán)，17時(shí)10分許，途經(jīng)新橋鎮(zhèn)新大街與人民路的T字形交叉處時(shí)，與同向騎自行車(chē)的原告管玲芳從道路右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入路口時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受重傷。原告經(jīng)臺(tái)州市中心醫(yī)院住院治療66天及門(mén)診治療，診斷為：彌漫性軸索損傷、多發(fā)性腦挫裂傷伴血腫形成、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右枕、頂急性硬膜下血腫、右側(cè)顴弓骨折、頭皮血腫、皮膚裂傷、輕度腦積水。醫(yī)院出具醫(yī)療證明書(shū)載明：住院期間陪護(hù)1人；醫(yī)院建議休息共3個(gè)月。用去醫(yī)療費(fèi)43626.48元（含住院期間伙食費(fèi)1245元）。期間，被告方已支付原告 17000元。2005年5月10日，浙J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)不合格。事故經(jīng)路橋交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告郭練負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告郭練因在本次事故中構(gòu)成交通肇事罪被本院判處有期徒刑一年六個(gè)月，現(xiàn)服刑于浙江省南湖監(jiān)獄。2005年10月27日，原告經(jīng)臺(tái)州市第二人民醫(yī)院鑒定構(gòu)成八級(jí)、七級(jí)傷殘。原告損失有：醫(yī)療費(fèi)42381.48元、殘疾賠償金48768元、誤工費(fèi)5460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、護(hù)理費(fèi)1980元、交通費(fèi) 941元、鑒定費(fèi)1376元，合計(jì)人民幣101896.48元。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、（2005）路刑初字第414號(hào)刑事判決書(shū)、被告郭練、蔣子根、蔣正根在交警部門(mén)所作的筆錄、登記車(chē)主為被告蔣正根的浙J3J895二輪摩托車(chē)行駛證、被告蔣子根、蔣正根的駕駛證、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、普通處方箋、醫(yī)療證明書(shū)、住院、門(mén)診病歷、用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)、臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院檢察技術(shù)鑒定書(shū)、臺(tái)州市第二人民醫(yī)院司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)及原、被告陳述等所證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告郭練未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛從被告蔣子根處借得的被告蔣正根所有的浙J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)與原告管玲芳騎行的自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷，事實(shí)清楚，故原告的損失依法應(yīng)由被告郭練承擔(dān)民事賠償責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定被告郭練負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，原告與被告郭練均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此可適當(dāng)減輕被告郭練承擔(dān)的賠償責(zé)任，本院酌情確定被告郭練承擔(dān)原告損失的90%.被告蔣正根作為登記車(chē)主，將制動(dòng)不合格的二輪摩托車(chē)借與被告蔣子根駕駛，被告蔣子根又將該車(chē)借給未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的被告郭練駕駛，依法均應(yīng)對(duì)被告郭練承擔(dān)的款項(xiàng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告損失的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除住院期間伙食費(fèi)1245元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合理，有關(guān)計(jì)算亦符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；原告訴稱(chēng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，因原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)證明，本院不予認(rèn)定；被告郭練因交通肇事已被法院判處有期徒刑，故原告訴稱(chēng)的精神損害撫慰金 10000元不應(yīng)計(jì)算。被告蔣子根稱(chēng)未將二輪摩托車(chē)借與被告郭練駕駛，車(chē)鑰匙是被告郭練擅自從工具箱內(nèi)拿去，但未能提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。浙 J3J895號(hào)二輪摩托車(chē)經(jīng)檢測(cè)制動(dòng)不合格，被告蔣正根作為車(chē)主，在日常駕駛中應(yīng)當(dāng)明知，故其以車(chē)輛年檢合格抗辯，理由不能成立，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、原告管玲芳損失醫(yī)療費(fèi)42381.48元、殘疾賠償金48768元、誤工費(fèi)5460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、護(hù)理費(fèi)1980 元、交通費(fèi)941元、鑒定費(fèi)1376元，合計(jì)人民幣101896.48元，由被告郭練承擔(dān)90%，計(jì)人民幣91706.83元，扣除已支付17000元，余款74706.83元于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；原告其余損失自負(fù)。
二、被告蔣子根、蔣正根對(duì)被告郭練承擔(dān)款項(xiàng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告管玲芳的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3390元，其他訴訟費(fèi)400元，合計(jì)人民幣3790元，由原告管玲芳負(fù)擔(dān)830元，被告郭練負(fù)擔(dān)2960元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院，并同時(shí)向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3390元（收款單位：浙江省省級(jí)財(cái)政專(zhuān)戶(hù)結(jié)算分戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：臺(tái)州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)： 900101040009646，執(zhí)收單位代碼030101）。預(yù)交上訴案件受理費(fèi)后，及時(shí)將收據(jù)復(fù)印件送交本院。在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 沈 海 虹
二○○六年二月二十八日
代 書(shū)記員 方 建 偉
成為第一個(gè)評(píng)論者