原告肖某某，女。
委托代理人崔盼盼（原告肖某某女兒），女。
原告崔某某，男。
原告韓某某，女。
被告呂某某，男。
委托代理人王鶴運，黑龍江王鶴運律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗分公司。
法定代表人李金魁，經(jīng)理
委托代理人劉彥廷，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。

原告肖某某、崔某某、韓某某與被告呂某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗分公司（以下簡稱保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月22日公開開庭進行了審理，原告崔某某、韓某某、肖某某及其委托代理人崔盼盼，被告呂某某及其委托代理人王鶴運、保險公司委托代理人劉彥廷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人人身權(quán)利的應(yīng)承擔賠償責任。被告呂某某與原告崔某某駕駛機動車相撞，造成他人受傷，致害人應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，首先，由肇事車輛投保交強險的保險公司按其責任限額與責任限額之和的比例承擔責任，若一方未投保交強險的，當事人可以請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)賠償，該保險公司就超出其承擔的部分有權(quán)向未投保交強險的投保義務(wù)人追償。本案中原告韓某某的傷系原告崔某某與被告呂某某共同侵權(quán)所致，因原告崔某某駕駛的摩托車未投保交強險，故原告韓某某提出被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償?shù)囊蠛捅桓姹ｋU公司提出從其給付原告崔某某的賠償款中扣除超出其給付原告韓某某賠償款的要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
因原告肖某某未提供充分有力的證據(jù)證實其誤工費金額，但要求被告賠償其誤工費每月3,400.00元，低于黑龍江省職工平均工資，故對原告肖某某要求誤工標準按每月3,400.00元的標準應(yīng)予支持。因原告肖某某、崔某某護理人員均無固定收入，護理費用應(yīng)參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算?；锸逞a助費標準應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助標準予以確定。營養(yǎng)費用標準為每天50元適宜。關(guān)于原告肖某某要求給付精神損害撫慰金的要求，因其已構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的侵害后果、侵權(quán)人的過錯程度、受訴法院所在地平均生活水平等綜合因素考慮，確定為3,000.00元適宜。關(guān)于各原告產(chǎn)生的交通費及被告呂某某產(chǎn)生的檢查費，屬于合理支出，應(yīng)予支持。另外，被告保險公司在醫(yī)療費保險限額內(nèi)按各原告醫(yī)療費、伙食補助費和營養(yǎng)費之和所占的比例給付。據(jù)此，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條二款、第十七條、十八條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司給付原告肖某某醫(yī)療費、伙食補助費和營養(yǎng)費計6,073.29元，給付傷殘賠償金45,218.00元、誤工費20,420.00元、護理費9,000.00元、交通費255.00元、精神損害賠償金3,000.00元，合計83,966.29元。給付原告崔某某醫(yī)療費、伙食補助費計2,039.88元，給付誤工費11,808.27元、護理費7,900.00元、交通費237.00元，合計21,985.15元。給付原告韓某某醫(yī)療費、伙食補助費計1,886.82元，給付護理費4,680.00元、交通費234.00元，合計6,800.28元。以上總計112,751.72元；
二、被告呂某某給付原告肖某某醫(yī)療費、伙食補助費和營養(yǎng)20232.81元，鑒定費990元。給付原告崔某某醫(yī)療費、伙食補助費計6463.24元，給付原告韓某某醫(yī)療費、伙食補助費計5978.27元。以上合計33664.32元；
三、原告崔某某給付被告保險公司墊付款4,830.57元，給付被告呂某某醫(yī)療費255.00元的70%，即178.50元。
四、被告保險公司給付原告崔某某摩托車損失900.00元，給付原告韓某某自行車損失100.00元。
以上款項于判決生效后三十日內(nèi)付清。
案件受理費3,248.00元，由被告呂某某承擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長　：徐維琴 審判員?。簠文隧?審判員?。?張 芹

書記員：： 吳 賽