胡某某
黃美愛(ài)(湖北順風(fēng)律師事務(wù)所)
羅某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司
汪俊
李燕(湖北秋澤律師事務(wù)所)
原告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽(yáng)縣人。
委托代理人黃美愛(ài),湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽(yáng)縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司)。
代表人龔平,該公司經(jīng)理。
委托代理人汪俊,該公司員工。
委托代理人李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告羅某某、人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃望良獨(dú)任審判,書(shū)記員郭劍鑫擔(dān)任記錄,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人黃美愛(ài),被告羅某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司的委托代理人汪俊、李燕,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……。因此,原告胡某某的損失,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,超出責(zé)任限額的部分,由負(fù)事故全部責(zé)任的被告羅某某一方承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此,對(duì)被告羅某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償,如有不足時(shí),由被告羅某某賠償。
此外,本案交通事故受害人尚有胡某乙,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),應(yīng)當(dāng)為其預(yù)留相應(yīng)的份額。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失13000元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)1000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元);
被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失28835.15元;
駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)合計(jì),被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告胡某某41835.15元,限本判決生效后五日內(nèi)付清。原告胡某某收到保險(xiǎn)賠款時(shí),返還被告羅某某20238.8元。
訴訟費(fèi)500元,由被告羅某某承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……。因此,原告胡某某的損失,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,超出責(zé)任限額的部分,由負(fù)事故全部責(zé)任的被告羅某某一方承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此,對(duì)被告羅某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償,如有不足時(shí),由被告羅某某賠償。
此外,本案交通事故受害人尚有胡某乙,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),應(yīng)當(dāng)為其預(yù)留相應(yīng)的份額。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失13000元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)1000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元);
被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失28835.15元;
駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)合計(jì),被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告胡某某41835.15元,限本判決生效后五日內(nèi)付清。原告胡某某收到保險(xiǎn)賠款時(shí),返還被告羅某某20238.8元。
訴訟費(fèi)500元,由被告羅某某承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):黃望良
書(shū)記員:郭劍鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者