荊門宏圖特種飛行器制造有限公司
石磊（湖北京中金律師事務(wù)所）
榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司

原告荊門宏圖特種飛行器制造有限公司，住所地湖北省荊門市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)迎春大道。
法定代表人高翔，董事長。
委托代理人石磊，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司，住所地榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)興隆村。
法定代表人孫中文，經(jīng)理。
原告荊門宏圖特種飛行器制造有限公司（以下簡稱宏圖公司）訴被告榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司（以下簡稱亨達(dá)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月4日受理本案后，依法由審判員鄒艷麗適用簡易程序于2015年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏圖公司委托代理人石磊到庭參加訴訟，被告亨達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《買賣合同》、《分期付款買賣合同》系原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定，依法對(duì)雙方產(chǎn)生法律效力。原告要求被告支付尚欠貨款4萬元，合法有據(jù)，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告要求被告按照人民銀行同期貸款利率支付自2010年10月31日至2015年3月31日止的逾期付款利息的主張予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司于判決生效之日起三日內(nèi)支付原告荊門宏圖特種飛行器制造有限公司貨款4萬元及按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的自2010年10月31日至2015年3月31日止的逾期付款利息。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，減半收取905元，由原告荊門宏圖特種飛行器制造有限公司負(fù)擔(dān)300元，被告榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)605元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《買賣合同》、《分期付款買賣合同》系原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定，依法對(duì)雙方產(chǎn)生法律效力。原告要求被告支付尚欠貨款4萬元，合法有據(jù)，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告要求被告按照人民銀行同期貸款利率支付自2010年10月31日至2015年3月31日止的逾期付款利息的主張予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司于判決生效之日起三日內(nèi)支付原告荊門宏圖特種飛行器制造有限公司貨款4萬元及按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的自2010年10月31日至2015年3月31日止的逾期付款利息。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，減半收取905元，由原告荊門宏圖特種飛行器制造有限公司負(fù)擔(dān)300元，被告榆樹市亨達(dá)石油液化氣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)605元。

審判長：鄒艷麗

書記員：付華軍