原告：荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心.
法定代表人：田宜松，主任。
委托訴訟代理人：李丹麗，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：賈艷紅。
被告：范某某。

原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心（以下簡稱“創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心”）與被告賈艷紅、范某某追償權(quán)及保證合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年8月3日公開開庭對本案進行了審理，原告創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心的委托訴訟代理人李丹麗，被告賈艷紅、范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心向本院提出訴訟請求：1、二被告連帶償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?01663.49元，并支付違約金6000元及利息（利息以101663.49元為基數(shù)按月利率1%自2016年7月27日計算至清償之日止）；2、二被告向原告支付原告支出的律師費5000元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年4月25日，賈艷紅向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊門市分行（以下簡稱“郵儲銀行”）借款100000元用于經(jīng)營，借款期限為一年，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心為上述借款提供連帶責(zé)任保證。范某某作為賈艷紅的保證人，向創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心提供連帶保證責(zé)任的反擔(dān)保。根據(jù)創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心與賈艷紅、范某某于2015年4月23日簽訂的《反擔(dān)保合同（保證）》的約定，若賈艷紅未按期償還郵儲銀行的借款，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心履行保證責(zé)任后，范某某應(yīng)按月向創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心支付代償本息額10‰的逾期還款利息，并承擔(dān)違約責(zé)任，范某某的保證責(zé)任范圍包括貸款本金、利息、罰息、違約金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。郵儲銀行向賈艷紅發(fā)放的貸款于2016年4月25日到期后，賈艷紅未依約還款，2016年7月27日，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心向郵儲銀行履行保證責(zé)任，代賈艷紅償還借款本息共101663.49元，賈艷紅未向創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心履行償還義務(wù)，范某某亦未履行保證責(zé)任。

本院認為，賈艷紅向郵儲銀行申請貸款，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心為其提供保證，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心與賈艷紅之間成立保證合同關(guān)系，同時，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心與范某某簽訂《反擔(dān)保合同（保證）》是雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同合法有效，各方當事人應(yīng)當按照合同約定履行義務(wù)。賈艷紅向郵儲銀行借款后，未按約定償還銀行借款，創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心履行保證責(zé)任向銀行償還了借款本息101663.49元，取得對賈艷紅的追償權(quán)，故本院對創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心要求賈艷紅償還代償款本息101663.49元的訴請予以支持。關(guān)于創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心主張的利息和違約金，利息以101663.49元為本金從2016年7月27日起按照月利率1%計算至清償完畢之日止，違約金6000元，未超出合同約定的標準，本院予以支持。因范某某為賈艷紅的借款提供連帶責(zé)任的反擔(dān)保，實際是為該筆借款提供連帶責(zé)任的保證，故本院對原告要求范某某履行反擔(dān)保責(zé)任償還其代償?shù)谋鞠⒌脑V訟請求予以支持。范某某辯稱賈艷紅向其承諾上述債務(wù)由賈艷紅獨自承擔(dān)，系賈艷紅作出的單方承諾，不能對抗創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心要求范某某承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利，本院對該抗辯意見不予采納，并對創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心要求范某某對賈艷紅的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請予以支持。賈艷紅主張利息和違約金計算過高，但其未提交證據(jù)予以證明，本院對該抗辯意見不予采納。因創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心主張的利息及違約金足以彌補其損失，故對創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心另行主張被告支付律師費5000元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈艷紅于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心代償?shù)慕杩畋鞠?01663.49元，并支付逾期利息（以101663.49元為基數(shù)，按照月利率1%自2016年7月27日計算至清償之日止）及違約金6000元；
二、被告范某某對被告賈艷紅的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心的其他訴訟請求。
被告如未按照本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2553元，減半收取1276.5元，由被告賈艷紅、范某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　吳瑤瓊

書記員：王維