榮松林
李軍鳳（湖北偉岸律師事務(wù)所）
李麗（湖北偉岸律師事務(wù)所）
羅某

原告:榮松林。
委托訴訟代理人:李軍鳳，女，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李麗，女，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告:羅某。
原告榮松林與被告羅某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
羅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，其余當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮松林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告2015年7月6日的借款本金5萬(wàn)元及利息（自2016年7月6日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息至借款償還之日止）；2、依法判令被告償還原告2015年12月1日的借款本金5萬(wàn)元及利息（自2015年12月1日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息至借款償還之日止）；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年7月6日和2015年12月1日，被告因經(jīng)商急需用錢(qián)先后向原告借款共計(jì)10萬(wàn)元，并出具借條兩張。
2015年7月6日被告出具的借條已載明”歸還日期1年”，2015年12月1日被告借款5萬(wàn)元的借條上約定了2016年3月1日歸還，如不按期歸還，逾期從借款之日起支付原告逾期利息、違約金和其他費(fèi)用。
原告持有的兩張借條已到期，原告多次向被告催要，被告以種種理由拒絕還款。
原告特具狀起訴，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴請(qǐng)。
被告羅某未到庭，亦未提交答辯和證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月6日被告羅某因要向他人償還債務(wù)，向原告榮松林借款5萬(wàn)元，出具的借條上已載明”歸還日期1年”；2015年12月1日被告羅某因經(jīng)商急需用錢(qián)，再次向原告榮松林借款5萬(wàn)元，借條上約定于2016年3月1日歸還，被告如未按期歸還，自借款之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息至借款償還之日止。
借款逾期后原告多次向被告催要，被告以種種理由拒絕還款。
本院認(rèn)為，本案原告榮松林與被告羅某簽訂的借款協(xié)議合法有效，借款關(guān)系依法成立，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議履行自己的義務(wù)，被告羅某應(yīng)向原告榮松林償還借款10萬(wàn)元及利息。
原告主張的利息符合法律的規(guī)定，且未超過(guò)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，本院予以支持。
被告羅某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某向原告榮松林償還借款10萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息（其中:本金5萬(wàn)元的利息自2016年7月6日起按照年利率6％計(jì)息至借款償還之日止；本金5萬(wàn)元的利息自2015年12月1日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息至借款償還之日止）。
上述支付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
逾期未履行，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原告榮松林與被告羅某簽訂的借款協(xié)議合法有效，借款關(guān)系依法成立，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議履行自己的義務(wù)，被告羅某應(yīng)向原告榮松林償還借款10萬(wàn)元及利息。
原告主張的利息符合法律的規(guī)定，且未超過(guò)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，本院予以支持。
被告羅某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某向原告榮松林償還借款10萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息（其中:本金5萬(wàn)元的利息自2016年7月6日起按照年利率6％計(jì)息至借款償還之日止；本金5萬(wàn)元的利息自2015年12月1日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息至借款償還之日止）。
上述支付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
逾期未履行，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告羅某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁學(xué)衛(wèi)

書(shū)記員：鮑舉東