原告：董某某，男，生于1950年4月15日，漢族，湖北省武漢市人。
委托訴訟代理人：李正霞，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹思思，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：金某某，男，生于1959年9月10日，漢族，湖北省武漢市人。
被告：湖北矩晶科技有限公司，住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)雙仙村二組。
法定代表人：金某某，總經(jīng)理。

原告董某某與被告金某某、湖北矩晶科技有限公司（以下簡稱矩晶公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人李正霞、曹思思到庭參加訴訟。被告金某某、矩晶公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：被告金某某、矩晶公司向其返還投資款30萬元，并支付資金占用利息（以30萬元為基數(shù)，按照年利率6%計算自2013年2月1日至實際清償之日止）。事實和理由：金某某、矩晶公司因經(jīng)營需要，與董某某簽訂合伙經(jīng)營協(xié)議，董某某向金某某投資30萬元，享有年終分紅的權(quán)利，但不參與實際管理，可隨時申請退回所投資金。協(xié)議簽訂后，董某某分期投入了30萬元。金某某等人注冊設(shè)立了矩晶公司，董某某以矩晶公司武漢辦事處的名義進行銷售接待，后該辦事處撤銷，董某某要求退還資金未果。本案名為合伙經(jīng)營，實為民間借貸，金某某、矩晶公司以分紅形式有償借款，但其行為違反了協(xié)議約定，應(yīng)向董某某返還資金。
被告金某某未予答辯，也未提交證據(jù)。
被告矩晶公司未予答辯，也未提交證據(jù)。
原告董某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對有關(guān)事實和證據(jù)認定如下:
一、關(guān)于董某某投入資金數(shù)額的認定
董某某提交了合伙經(jīng)營協(xié)議、劉蒲城證言、取款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬、交易明細、存款業(yè)務(wù)回單、費用清單及收款單，用于證實董某某與矩晶公司、金某某簽訂協(xié)議，董某某分別于2011年11月14日、2012年2月11日、2012年3月7日、2012年5月10日向金某某轉(zhuǎn)入資金10萬元、10萬元、4萬元、3萬元，并以購買辦公設(shè)備的方式投資了3萬元的事實。經(jīng)本院審查認為，對董某某提交的合伙經(jīng)營協(xié)議的真實性本院應(yīng)予確認。前述證據(jù)能證實董某某依據(jù)該協(xié)議投資30萬元的事實，其中2011年11月14日、2012年2月11日金某某、矩晶公司共同出具收款單，證實收到董某某投資款各10萬元，2012年3月7日投資款4萬元、2012年5月10日投資款3萬元進入金某某銀行賬戶，3萬元是用于矩晶公司武漢辦事處辦公開支。前述事實，本院予以確認。
二、關(guān)于董某某催款相關(guān)事實
董某某提交了短信聊天記錄，證實董某某多次向金某某催款，金某某承諾2013年2月以后退還投資款30萬元，結(jié)合證人劉蒲城證言，可以證實金某某承諾2013年3月前將投資款返還董某某。
三、關(guān)于矩晶公司設(shè)立相關(guān)事實。
董某某提交了矩晶公司工商登記信息，證實2011年6月30日由股東李麗、吳孝禮、楊煥玉申請設(shè)立公司，后又于2012年2月20日改由股東金某某、吳孝禮、楊煥玉申請于2012年3月15日設(shè)立矩晶公司，金某某為該公司法定代表人。

本院認為，董某某與設(shè)立中的矩晶公司簽訂合伙經(jīng)營協(xié)議，約定了董某某向該公司投資30萬元作為公司資格股東，以矩晶公司名義進行型煤銷售活動，接受公司管理和指導(dǎo)，享有固定工資，并約定董某某退出資金時需提前三個月向公司提出申請。本案無證據(jù)表明董某某成為矩晶公司股東，董某某僅是在投資后進入矩晶公司開展型煤銷售活動，并可申請退回投資款，享有紅利。該協(xié)議雖名為合伙，但實際上屬董某某與矩晶公司之間的資金融通行為，符合借貸的法律特征，雙方成立民間借貸法律關(guān)系。該協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效協(xié)議，雙方應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的權(quán)責(zé)。按照協(xié)議約定，資金應(yīng)進入矩晶公司，金某某作為矩晶公司設(shè)立發(fā)起人之一，為設(shè)立中的矩晶公司進行資金融通，其法律后果應(yīng)由矩晶公司承擔(dān)。金某某承諾2013年3月前將投資款返還董某某，也無證據(jù)表明投資款已經(jīng)返還，因此矩晶公司應(yīng)承擔(dān)返還該投資款的民事責(zé)任。雙方對投資款逾期利率未予約定，董某某要求以年利率6%支付資金占用利息，本院予以支持。董某某要求金某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，其主張無法律依據(jù)，本院不予支持。金某某、鉅晶公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為對本案事實及證據(jù)放棄抗辯權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》第三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北矩晶科技有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告董某某投資款30萬元及其資金占用利息（以30萬元為基數(shù)，按照年利率6%計算自2013年4月1日至清償之日止）；
二、駁回原告董某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6935元，由被告湖北矩晶科技有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判長 彭忠強
人民陪審員 趙輝美
人民陪審員 陳燕帆

書記員： 彭馳